Откуда такое утверждение? Был проект, у которого внутренние страницы имели pr3-4 а морда была нулевая
Вопросы по ссылочному ранжированию
- Автор темы pehota
- Дата начала
- Статус
Откуда такое утверждение? Был проект, у которого внутренние страницы имели pr3-4 а морда была нулевая
И какой смысл у этого? так с морды пр переливаеться на внутренние страницы,а так если у морды 0 пр то либо ссылок с внутренних на него небыло либо
да и внутренние лучше под низкочастотники затачивать а там большого веса ссылок не надо
pehota
Мой дом здесь!
- Регистрация
- 2 Апр 2007
- Сообщения
- 356
- Реакции
- 206
- Автор темы
- #24
Продолжаем разговор на тему ссылочного ранжирования. Помним о том, что поднятая тема напрямую связана с сапой (думаю, это очевидно). Ниже резюмирую оставленные в топике сообщения и предлагаю новые темы для обсуждения.
Вес ссылки зависит от:
1. тИЦ ресурса и PR страницы донора.
2. От качества и количества входящих ссылок на страницу-донор.
3. Схожести тематики донора и реципиента.
4. Уровеня вложенности ссылки.
5. Количества внешних ссылок.
Общая информация:
1. Размещать ссылки на ресурсах несхожей тематики можно.
2. Анкоры для ссылок должны быть разными.
Обсуждаем:
1. Есть информация, что после "Магадана" одинаковые анкоры не склеиваются. btw, тот же "Ашманов" покупает ссылки с одинаковыми анкорами.
2. Стоит ли размещать ссылки на сайт рецепиента с разных страниц донора?
3. В том случае, если ссылка расположена на нетематическом ресурсе и со страницы реципиента идет ряд нетематических ссылок, то к реципиенту может быть применен непот-фильтр.
4. Если п.1 неверен, то ссылки должны быть вида, например:
текст ссылка+текст1 текст
текст ссылка+текст2 текст
Вес ссылки зависит от:
1. тИЦ ресурса и PR страницы донора.
2. От качества и количества входящих ссылок на страницу-донор.
3. Схожести тематики донора и реципиента.
4. Уровеня вложенности ссылки.
5. Количества внешних ссылок.
Общая информация:
1. Размещать ссылки на ресурсах несхожей тематики можно.
2. Анкоры для ссылок должны быть разными.
Обсуждаем:
1. Есть информация, что после "Магадана" одинаковые анкоры не склеиваются. btw, тот же "Ашманов" покупает ссылки с одинаковыми анкорами.
2. Стоит ли размещать ссылки на сайт рецепиента с разных страниц донора?
3. В том случае, если ссылка расположена на нетематическом ресурсе и со страницы реципиента идет ряд нетематических ссылок, то к реципиенту может быть применен непот-фильтр.
4. Если п.1 неверен, то ссылки должны быть вида, например:
текст ссылка+текст1 текст
текст ссылка+текст2 текст
C
chec
Прохожие
1.Да
2.ДА
3.ДА
4.Нет
5.Да
2.ДА
3.ДА
4.Нет
5.Да
1. Конечно! Ведь по мнения поисковиков чем больше ссылок на сайт тем он авторитетнее - соответственно и показатели PR и ТИЦ у него выше. А значит и толку от ссылки с такого сайта будет больше.
2. Верно. У тебя, например, сайт по играм, у донора тоже и в ссылке есть слово "игра". Так вот вес этого слова в ссылке будет намного выше, так как оно встречается и на странице (сайте) донора и у тебя. К сожалению, поисковики пока не определяют тематичность сайта автоматом и придают вес ссылке подобным образом.
3. Да.
4. Пока нет. Скорее всего еще долго это не будут выброшенные деньги. Но вес таких ссылок будет постепенно снижаться. Это неминуемо.
5. Да, как можно разнообразнее. Но это для Яндекса. А для гугла прямое вхождение рулит. У меня, во всяком случае.
2. Верно. У тебя, например, сайт по играм, у донора тоже и в ссылке есть слово "игра". Так вот вес этого слова в ссылке будет намного выше, так как оно встречается и на странице (сайте) донора и у тебя. К сожалению, поисковики пока не определяют тематичность сайта автоматом и придают вес ссылке подобным образом.
3. Да.
4. Пока нет. Скорее всего еще долго это не будут выброшенные деньги. Но вес таких ссылок будет постепенно снижаться. Это неминуемо.
5. Да, как можно разнообразнее. Но это для Яндекса. А для гугла прямое вхождение рулит. У меня, во всяком случае.
- Статус