Вопросы по ссылочному ранжированию

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
ИМХО уровень вложености абсолютно не влияет на ПР (не редкость паги с ПР большим чем у главной) Все зависит от того насколько прокачана та либо иная страница. В большенстве случаев хомяк прокачан поболее всех остальных, но большенство еще не значит что во всех. По этому не стоит делать таких однозначных выводов относительно вложеннности, тем самым вводя в заблуждение ТС
 
ИМХО уровень вложености абсолютно не влияет на ПР (не редкость паги с ПР большим чем у главной) Все зависит от того насколько прокачана та либо иная страница. В большенстве случаев хомяк прокачан поболее всех остальных, но большенство еще не значит что во всех. По этому не стоит делать таких однозначных выводов относительно вложеннности, тем самым вводя в заблуждение ТС

никто и не говорит о pr, вопрос был в передаваемом весе ссылкой, которая стоит на странице с большим уровнем вложенности.

+ если уж очень далеко страница запихана, ссылка может вообще не проиндексироваться
 
Чтобы поставить точку в вопросе "уровня вложености", подумайте, какой уровень чаще всего посещает поисковик : 1-2-3 или 5-6 (если конечно умудриться дойти до такого) :D
 
никто и не говорит о pr, вопрос был в передаваемом весе ссылкой, которая стоит на странице с большим уровнем вложенности.

+ если уж очень далеко страница запихана, ссылка может вообще не проиндексироваться

Что ты подрозумеваешь под выражением передаваемый вес ссылки?? И от чего же он, по твоему, зависит если не от ПР паги (колво исходящих ссылок с этой паги для чистоты експеремента в расчет не берем)

Чтобы поставить точку в вопросе "уровня вложености", подумайте, какой уровень чаще всего посещает поисковик : 1-2-3 или 5-6 (если конечно умудриться дойти до такого) :D

Чаще всего посещает поисковик ту пагу на сайте которая наиболее прокачана ссылочной массой (внутренней и внешней) и это не обязательно может быть хом пага. Хотя можно устроить мини опрос )))

Неужелм никто не втречал пр больший у внутряков по сравнению с мордой ???
 
Что ты подрозумеваешь под выражением передаваемый вес ссылки?? И от чего же он, по твоему, зависит если не от ПР паги (колво исходящих ссылок с этой паги для чистоты експеремента в расчет не берем)



Чаще всего посещает поисковик ту пагу на сайте которая наиболее прокачана ссылочной массой (внутренней и внешней) и это не обязательно может быть хом пага. Хотя можно устроить мини опрос )))

Неужелм никто не втречал пр больший у внутряков по сравнению с мордой ???

Согласен не обязательно морда будет иметь самый большой пр,вот только вопрос даст ли такой же эфект внутряк как морда имея одинаковые показатели:-]
 
Согласен не обязательно морда будет иметь самый большой пр,вот только вопрос даст ли такой же эфект внутряк как морда имея одинаковые показатели:-]

Думаю разници особой нет, а смысла проводить експеримент не вижу, внутряков на порядок больше чем морд, да и 2 ссылки с внтуряков это круче чем одна ссылка с морды, пусть даже и с одинаковыми параметрами ))
 
вообще гугл рекомендует делать структуру сайта таким образом, чтобы возможно было перейти на любую страницу с любой другой в 2-3 клика максимум
 
Думаю разници особой нет, а смысла проводить експеримент не вижу, внутряков на порядок больше чем морд, да и 2 ссылки с внтуряков это круче чем одна ссылка с морды, пусть даже и с одинаковыми параметрами ))

Я имею ввиду 4пр морда или 4 пр внутренняя,морда однозначно даст больший результат,но у морды всегда самый большой пр,я бы даже сказал 4пр главная или 3пр 2 внутренних
 
Думаю разници особой нет, а смысла проводить експеримент не вижу, внутряков на порядок больше чем морд, да и 2 ссылки с внтуряков это круче чем одна ссылка с морды, пусть даже и с одинаковыми параметрами ))

ну кстати не факт
 
1. косвено влияет.
2. верно.
3. тоже верно, но бывает что внутрення лучше главной, но редко.
4. не верно, работают и не тематические ссылки.
5. не верно, работают все ссылки.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху