В топ только внутренней оптимизацией

[hipachka]

Качество контента достаточно проверить copyscape.com? Контент должен быть по теме или можно близкий к теме, например тема строительство, а статья допустим про марки бетона...

Может быть и про марки бетона если ваш ключевой запрос эта самая марка бетона. В идеале если хотите двигать только внтреней оптимизацией, под каждый запрос делаете статью и если нехватате добавляете воды и точнх вхождений дополнительно. Рекомендую для начала делать примерно 2-3 точных вхождения на 1500 тыс. символов. Ну и тайтл конечно такой же...

Можно делать одну статью под 3-5 запросов, но это когда научитесь, а начать лучше так как я описал выше.

 

[tatams]

Возможно всё - википедия пример. Вот только нерентабельно особо много вкладываться во внутреннюю, когда за те же деньги\силы размещение статей на постоянке даст в 10 раз сильнее эффект.

 

[BBnics]

как раз внутренняя и рентабельнее, ведь контент генерят посетители/юзеры.
по поводу контента - ведь если все на одном сайте, то как ни крути одно будет одной тематики. Да и замарачиваться с рерайтом, главное чтобы все в индекс попало и мегауникальные тут не нужны статьи/обзоры, имхо.

 

[Drag0n2]

чем чаще обновляетесь, тем чаще боты будут приходить индексировать. имхо

А есть оптимальная цифра? Раз в три дня? Раз неделю?

 

[luxer]

А есть оптимальная цифра? Раз в три дня? Раз неделю?

Нет такой цифры. Никакая поисковая система не "навесит" на вас никаких санкций за частую публикацию осмысленного, уникального и полезного для посетителей контента.

 

[rsrd]

Никакая поисковая система не "навесит" на вас никаких санкций за частую публикацию осмысленного, уникального и полезного для посетителей контента.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Rastafan]

Можно ли попасть в топ только внутренней оптимизацией сайта?

Все зависит от конкурентности, частотности запроса и траста домена.

Ну а если в сайте есть блог с высоким ПР и в постах ставить нужные анкоры, допустим СЧ, то в топ не пробъешься??

Очень все мутно, огласите, что конкретно хотите, тогда советы будут по-существу, если это большой секрет, то что вам мешает попробовать самому?

А есть оптимальная цифра? Раз в три дня? Раз неделю?

Чем чаше, тем лучше. Конечно тут главное не переусердсвовать, все зависит от маштаба проекта. К примеру, для новостника с 100к паг в индексе, морда может обновлятся довольно часто и исчислятся десятками обновлений в сутки и уж явно излишним будет такая частотность для домашней страници какого нить студента 3 курса.

 

[brett]

По внутренней оптимизации вылезти можно,но вопервых как минимум
для начала надо иметь уже раскрученный домен и естественно побольше внешних ссылок,ну или как минимум "трастовый" ип на
котором висит ресурс

все зависит от маштаба проекта. К примеру, для новостника с 100к паг в индексе, морда может обновлятся довольно часто и исчислятся десятками обновлений в сутки и уж явно излишним будет такая частотность для домашней страници какого нить студента 3 курса.

А что гугл видит разницу между домашней страницей и новостным порталом?
Мне кажется,что гуглу фиолетово,его интересует уникальность контента и трастовость домена внешние ссылки,все

 

[method]

У гугла очень сложный алгоритм, если вые решалось бы 3мя параметрами, то вы бы выли богом сео . Очень неудачный пример с википедией - во первых это сайт определений, по запросам Что такое ...? и подобныи приоритет выдается именно подобным сайтам. Во вторых это очень трастовый ресурс. Так что насчет вылезти по НЧ этот пример неудачный. Но тем не мение все возможно, как говорили ранее, только вот суть вопроса..?) Возможно - да. Ну а при каких условиях - тут уже целая наука, так что вопрос риторический

 

[morozovsk]

за счёт внутренней оптимизации можно вылезти в топ на ура, я даже видел когда у такого сайта было вместо снипета написано "найден по ссылке", а ссылки были только внутренние, так что внутренние ссылки ничуть не хуже внешних