Средства создания сайтов

[Khristofor]

GoLive и DreamWeaver теперь принадлежат Adobe и Adobe рекомендует перелазить с GL на DW. Да и в CS3 нет GoLive, а может уже и не будет. Это не значит, что GoLive - гамно.

Adobe правильно сделали, они посчитали что продукты аналогичные, а к-во пользователь DW гораздо больше, вот и оставили, да и человечней как-то DW.

Еще например (рыдаю!) придушили Macromedia Freehand - грят, слышь, перелазьте на Illustrator.

Скажи-ка мне дружище, что было лучше Freehand или Illustrator??? Во, то-то же...

Поговаривают, что и 3D Макса скоро не будет - одна сплошная Майя... Пошел записываться в антиглобалисты.

Пускай поговаривают, был есть и будет, у Макса и Майи несколько другие задачи, сворачивать разработку такого мощного и востребованного пакета было бы большой глупостью со стороны Autodesk.

 

[Tester95]

Как уже говорили выше, раньше я использовал Macromedia Studio. Там шикарный Dreamweaver, простой и мощный Fireworks и хит Flash.

Сейчас эту студию купил Adobe и такой комплект можно найти в Adobe Creative Studio 3 Web Premium.

Для веб-дизайнера и создания сайтов - лучший выбор.
На этом форуме найдёшь наверняка.

 

[garcia]

Скажи-ка мне дружище, что было лучше Freehand или Illustrator??? Во, то-то же...

- Что лучше, молоток или кувалда?
- Конечно кувалда, как дашь ей по гвоздю...
Я тебя уверяю, что пользователи Freehand (а таковых дуром, не только русскоязычных) не считают, что freehand хуже Ilustrator-а. Хотя конечно в этом пристрастии много привычки, все же Freehand для многих задач удобнее и шустрее тяжелого Illustratora. Набор фич - исчерпывающий. Умер он не потому, что плохой, потому что 2 продукта поддерживать неохота.

Пускай поговаривают, был есть и будет, у Макса и Майи несколько другие задачи, сворачивать разработку такого мощного и востребованного пакета было бы большой глупостью со стороны Autodesk.

Вроде как да, а там поглядим. Вести 2-х таких монстра - трудно. Скорей всего эти 2 проекта будут планомерно сближать/интегрировать а там... Посмотрим

 

[VLK]

Adobe Creative Studio 3 от 8-ки почти ничем не отливается, но ресурсов жрёт однозначно больше. В DW CS3 появилась, в частности, поддержка AJAX, но imho, лучше использовать проверенный библиотеки, даже проще.

 

[sherla]

а есть какой нибудь онлане редактор без установки на комп?

 

[disker]

а есть какой нибудь онлане редактор без установки на комп?

у гугла, вроде, есть такой сервис. Помню читал, что они хотят сделать гдето год назад, но вот удалось ли им это не знаю

 

[sherla]

шпоры по HTML, CSS, JS,

архиве - "продвинутые" шпоры по HTML, CSS, JS, регулярным выраженям, цветам, символам, шрифтам итп. Множество всяких обозначений, примеров итп
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[genix]

dreamweaver однозначно

 

[grindin]

все что руками бесценно

 

[!bogus]

Прошли те времена, когда все ручками делали, современные редакторы позволяют работать как в визуальном режиме, так и в обычном, при котором как раз ручками и правишь. Я лично частенько обращаюсь к блокноту .. но по теме, могу посоветовать NetObjects Fusion