Работаете в sape оптимизатором? поделись наработками

У самого опыта не было с резким снятием ссылок, но уверен, что проблем не будет.
Ко мне часто приходят клиенты, у которых сняли покупные ссылки (от 100 до 1000 штук), даже с ними проблем не было никаких.
 
Ко мне часто приходят клиенты, у которых сняли покупные ссылки (от 100 до 1000 штук), даже с ними проблем не было никаких.
А если для молодого сайта снимали ссылки не один раз, а больше? К примеру, 3 раза закупали беки, а затем убирали их. В этом случае уже не так весело будет, сайт могут пессимизировать ведь.
 
  • Заблокирован
  • #24
К примеру, 3 раза закупали беки, а затем убирали их. В этом случае уже не так весело будет, сайт могут пессимизировать ведь.
Ничего не будет. Могу любезно предоставить для тестов старый коммерческий сайт в ЯК с большим обьемом естественных и покупных статейных беклинков :)
 
Я больше склонен к Василию Ткачеву, который заявлял на конференции, что у естественных ссылках в анкоре употребляются: здесь, тут, так и т.д. А вообще я сторонник всего естественного, но иногда и сапой пользуюсь)
 
А я сторонник анкоров без употребления каких либо слов :)
 
был клиентский сайт, возраст года 3, предыдущий оптимизатор поснимал все ссылки в сапе, я успел немного подпереть сайт, разместив статьи там где нахаляву можно было. Кардинально на позициях сайта это не сказалось. Ссылки отваливались еще месяца 3, за это время я еще другие статьи разместил и на сайт теперь вообще практически не надо тратиться. Сидит в ТОПе по многим ВЧ ВК запросам. сейчас этот сайт один из моих прямых конкурентов :))
 
Если снять ссылки и потом востановить через две недели месяц ничего не будет?
для яндекса - лучше 100% не будет
для гугла - временное проседание и возвращением в нормальное состояние в течении нескольких недель
 
У меня часто ссылки засыпают...Неделя - никаких изменений для Яндекса. Google капризничает не долго. Вообщем в целях экономии, я иногда так делаю..
 
Ну что за манера обсуждать, как сейчас в современной медецине или науке часть вопроса отсеивая весь масштаб проблемы. Не о том вы тут спорить начали.
Правильно было назвать, тогда тему, как Сапа помогает при СЕО. У кого какие проекты и какие места... это ребятЫ от нескольких факторов зависит как минимум.
Начиная с названия сайта, возраста/траста домена, внутреннего сео, потом уже входящих ссылок, а теперь уже главным фактором начинает становится поведенческое...

Я к примеру очень конкурентный ключ по юр. тематике загнал на первое место в Яндексе - целиком назвав им сайт и всего лишь прогнав по хорошей базе беклинков одного доброго человека. И вижу как богатые конкуренты ничего не могут сделать, закупая ссылок больше и больше. А переиминовать свои "Ромашки и Ко" слабо всем:D причём даже транзит сделать, тоже мозгов не хватает... ну сие не мои проблемы.

Что касается Сапы и др. бирж заодно уж. Я с первых дней начал тоже ими пользоваться как оптимизатор. Муссор там появился сразу в огромных пропорциях (тут согласен). Сразу же подключал фильтры. В целом, так как в основном на биржи приходится лезть по конкурентным тематикам (неконкурентные чёрными методами можно поднять быстро) - НЕ ПОНРАВИЛОСЬ СРАЗУ. Всё мелькает, долго индексится пессимизируется (напомню фильтры на анализ параметров ставил сразу).. Короче забил и использовал биржы статей. Сейчас компелксный подход, осторожно немного серого сео, статьи и свои веб ресурсы с сервисами клубами мастеров по обмену.
 
Назад
Сверху