Первый проект. Оценивайте!

[f0xman]

Слабо и в плане дизайна и в плане верстки
А почему расширение ссылок местами html, местами php
не легче ли ЧПУ сделать?

 

[pinox]

IMHO, дизайн слишком простой и, действительно, какой-то игрушечный. А калькулятор просто отстой, никакой информации.

 

[Ewgen77]

диз симпотичный

 

[starkiev]

Дизайнера нашел на фрилансе. Все остальное сам.
Интересно узнать мнение как о самом сайте, так и об внутренней оптимизации.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

красивый сайт - милый домик

copyright © - это типа как "масло масляное", хватит и одного обозначения из двух.

и при расчете окон - может немного разные текстуры положить? а то страница куце смотрится из-за этих повторяющихся 15 раз облаков

 

[omni]

автор спросил по поводу внутренней оптимизации - так вот она там не очень, я бы даже сказал, что отсутствует. посмотри как устроена википедия, поставь на страницах с текстами ссылки на другие с разными анкорами, не оч много конечно, чтобы не пестрило все ссылками (или даже много, но сделать того же стиля что и текст, чтобы не бросались в глаза), но их действительно там очень не хватает.

а дизайн действительно какой-то игрушечный

 

[glas_naroda]

Нормальный дизайн... может - слегка простоватый.

Я бы контент добавил наподобие "как правильно подбирать окна" и т.п.

 

[ant1-pa]

я бы дополнительно в шапку сайта добавил контактные данные

 

[Leonid777]

ИМХО - сделайте выравнивание текста по левому краю

 

[sabas]

Простенько ... уж слишком простенько , может для "Деревянных" это стандарт ?

 

[MaxLord]

да ну незнаю , вобщем симпотный диз, нормально - мне понравилось, достаточно простой - для полного счастья не хватает изюминки какойто... странно - мне кажется я этот сайтик уже комментировал... или мне похожий попался? Ладно, не суть