Georg7490
Создатель
- Регистрация
- 1 Май 2018
- Сообщения
- 9
- Реакции
- 7
внесу свою копейку в книгу жалоб и предложений по развитию проекта:
1. слоган-призыв "получите впечатляющий промо сайт" - эффект подсветки берётся из ниоткуда и пропадает в никуда. эффект классный, но с позиции неугомонного критика (в роли которого выступает внутренний диалог большинства посетителей) это выглядит как сырая недоделка. предложение - добавить эффект плавного разгарания в начале и не менее плавноо затухания в конце. если сложно сделать это скриптом - то можно (по методу безграмотно креативной секретутки) хотя бы "пробелов" или "точек с цветом фона" добавить в начале или конце этой фразы - что бы вспыхивание незримо происходило до и после видимой части текста. ну и частоту переливаний это подсократит - сейчас подсознательно выглядит как пульс <del>обычной нормальной женщины</del> нервно больного. это очень нехороший рапорт с клиентом ))
2. слишком большие "спойлеры" в вопросах и ответах. Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся и на вопросы уже не смотришь. лучше стоковых картинок добавить, если надо занять место посолиднее, чем такими брёвнами в глаз зрителю закидывать инфу.
3. про одноформатность - в некоторых заглавиях на конце стоит законный знак вопроса, если заглавие вопросительное. но если оно утвердительное - нет ни точки ни иных знаков. Грамотнее всё свести либо к одним утвердительным заглавиям без постановки вопроса в них, нуждающейся в восклицательном знаке на конце, либо добавить точку или двоеточие в утвердительных заголовках. Некоторые из них имеют различный шрифт или кегль, как показалось, визуально заголовок от подзаголовка тродно отичимы и надо прищуриваться.
4. без кликаний по пунктам меню почти невозможно угадать где кончается один пункт и начинается другой. да, можно, если захотеть. но для <del>ленивых задниц</del> нормального посетителя - лучле добавить ЧЁТКИЕ разделители, одинаковые между раздлами. Хоть тупо красную линию, хоть какой-то стилизованный элемент со значком параграфа или подпункта. даёшь, понимаешь, одноворматную однозначность! ))
5. Я бы поработал над формулировками и опрделениями. Привёл их к единому падежу и форме высказываний. "экспертность" - это, простите, как? как частно вы занимаетесь экспертностью в этом сезоне? высок ли уровень экспертности в крови? "гарантия в договоре" - суть понятна, но зачем ещё нужен договор, если не масло маслянное? бывают договоры, которые сами себя не гарантируют? это как выражение "верный Ленинец" - означает что где-то есть НЕверный Ленинец? =)
6. в корне неверный смысловой посыл графической инсталяции движения от ГИГАТНСКОЙ (видимо по усилиям и вложениям) "целевой страницы" и худенькой-махонькой, ничтоже-сумляшейся "продаже" со скудными долларами. видно, что вы любите свою работу и цените свой труд, но клиенту нужно что бы куча баксов внизу была не в 5 раз меньше "целевой страницы" а затмевала своим размахом и пафосом хранилища Скруджа Макдака, делательно не сыпалась вниз тонкой струкой, а била фонтаном как из под копыта Золотой Антилопы ))
НУ и так далее. Желаю добра. Мир и развитие!
1. слоган-призыв "получите впечатляющий промо сайт" - эффект подсветки берётся из ниоткуда и пропадает в никуда. эффект классный, но с позиции неугомонного критика (в роли которого выступает внутренний диалог большинства посетителей) это выглядит как сырая недоделка. предложение - добавить эффект плавного разгарания в начале и не менее плавноо затухания в конце. если сложно сделать это скриптом - то можно (по методу безграмотно креативной секретутки) хотя бы "пробелов" или "точек с цветом фона" добавить в начале или конце этой фразы - что бы вспыхивание незримо происходило до и после видимой части текста. ну и частоту переливаний это подсократит - сейчас подсознательно выглядит как пульс <del>обычной нормальной женщины</del> нервно больного. это очень нехороший рапорт с клиентом ))
2. слишком большие "спойлеры" в вопросах и ответах. Для просмотра ссылки Войди
3. про одноформатность - в некоторых заглавиях на конце стоит законный знак вопроса, если заглавие вопросительное. но если оно утвердительное - нет ни точки ни иных знаков. Грамотнее всё свести либо к одним утвердительным заглавиям без постановки вопроса в них, нуждающейся в восклицательном знаке на конце, либо добавить точку или двоеточие в утвердительных заголовках. Некоторые из них имеют различный шрифт или кегль, как показалось, визуально заголовок от подзаголовка тродно отичимы и надо прищуриваться.
4. без кликаний по пунктам меню почти невозможно угадать где кончается один пункт и начинается другой. да, можно, если захотеть. но для <del>ленивых задниц</del> нормального посетителя - лучле добавить ЧЁТКИЕ разделители, одинаковые между раздлами. Хоть тупо красную линию, хоть какой-то стилизованный элемент со значком параграфа или подпункта. даёшь, понимаешь, одноворматную однозначность! ))
5. Я бы поработал над формулировками и опрделениями. Привёл их к единому падежу и форме высказываний. "экспертность" - это, простите, как? как частно вы занимаетесь экспертностью в этом сезоне? высок ли уровень экспертности в крови? "гарантия в договоре" - суть понятна, но зачем ещё нужен договор, если не масло маслянное? бывают договоры, которые сами себя не гарантируют? это как выражение "верный Ленинец" - означает что где-то есть НЕверный Ленинец? =)
6. в корне неверный смысловой посыл графической инсталяции движения от ГИГАТНСКОЙ (видимо по усилиям и вложениям) "целевой страницы" и худенькой-махонькой, ничтоже-сумляшейся "продаже" со скудными долларами. видно, что вы любите свою работу и цените свой труд, но клиенту нужно что бы куча баксов внизу была не в 5 раз меньше "целевой страницы" а затмевала своим размахом и пафосом хранилища Скруджа Макдака, делательно не сыпалась вниз тонкой струкой, а била фонтаном как из под копыта Золотой Антилопы ))
НУ и так далее. Желаю добра. Мир и развитие!