Какую максимальную посещаемость выдержит Joomla?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Приведу пример сайта на джумла с посещаемостью около 100к в сутки, а выводы делайте сами. Сайт не мой, поэтому ничего не пиарю
 
Приведу пример сайта на джумла с посещаемостью около 100к в сутки, а выводы делайте сами. Сайт не мой, поэтому ничего не пиарю
*** скрытое содержание ***
да, если джумла держит до 100 к в сутки, то бояться нечего, главное голова и руки в правильном направлении
 
это говорит о том, что этот движок хорош и оптимизирован! А не как некоторые в Сети говорят и лажают его

Лажают его обычно старперы с хабры. Типа настоящие программисты должны писать код с нуля, да еще и на коленке... Просто они не умеют ее готовить... :D
 
  • Нравится
Реакции: see
Я не отношусь к стартаперам с хабры, но с точки зрения программиста движок действительно тяжеловат.

Его писала в основном что бы им смогли управлять все с жумлой очено легко разобраться но когда портал обрастает контентом и траффиком то с вероятностью начинаються проблемы с нагрузкой, вот поэтому и возникают такое топики, это плата за то что даже секретарша может пользваться этим движком.
 
Была тема на Серче:

Итог такой, если нет знаний и желания её затачивать под себя, а предполагается трафик больше нескольких тысяч хостов в сутки, то лучше не брать. А если есть знания и время на доработку движка, то и больше десятка килохостов потянет.
 
  • Нравится
Реакции: see
Включите в конфиге дебаг и посмотрите сколько запросов и каких делают жумла. Поиграйтесь с компонентами, модулями и т д чтобы определить "кто тут жрет так много".
Например вот кушала у мну жумла 20 запросов - установил АртиоСЕФ - 111 - я аж офигел. Очень милая расплата за "красоту линков".
 
  • Нравится
Реакции: see
я считаю так:
ежели есть альтернатива - берите - хватайте и юзайте ! И нефига хаить Joomla ... имейте уважение к СТАРИКАМ !

ежели есть склонность к программированию - работайте не покладая рук и в итоге придете к нечто такому ... такому ... ну точь в точь Joomla ... только цвет другой )))

а ежели ни того ни другого - берем бабло ... распихиваем по карманам и идем за суппер - пуппер продуктом типа битрикса ! Ну и что что тяжелый ... ну и что что неповоротливый ... зато за деньги то ведь наверняка будет нагрузку держать ... ага ... ну хотя бы якобы )))
 
  • Нравится
Реакции: fs84
ничего себе игрушка для секретарши... :-]
Конечно если тупо ничего не меняя, как есть, с родным шабом, модом и т. д., так-же через жопу, как-бы добавлять ***но-материал, без всяких там изысков - тогда да... за год освоит...

А вот собрать сайт с:
предельно-дружественными компонентами (день на ощуп, 10-ть на виз и проч. доработку, в итоге оказывается, что оно не дружит с этим, а дружит только с этим, а это это важнее этого, значит на это на полку - искать другое это... Тут ухе искл. на своих пробах и ошибках приходится учиться, при таком кол-ве этого чужие не вариант);
изменить шаблон (я вас умоляю, все юзают коммерческие, бесплатные годятся разве, что на... да фиг знает на, что они годятся) так, чтоб даже сами разраб. не догад. (оставить только стили и индексный, дизайн и переменные менять подчистую (как мин. дней десять, а то и месяц-два...), учи CSS и азы PHP), разместить, подогнать, копирайтубрать ("спасибо эплу за дизайн, а лебедеву за собаководство" в разделе "о сайте", как-то нехило отдает хабрятиной, да и не упала твоя ссылка на сайт никому... лучше поди по адсентам накликай, с тебя не убудет, а чувакам бабло... вернусь и еще добавь когда есть возможность выбора - показывать/не показывать)...
далее чего еще... да много своих нюансов, будь то оптимизировать под СЕО (титлы, дискрирпшны, хэ1-хэ2), привязать карту, расширения к ней, короче вообще постоянно шнырять по сайтам околоджумловской тематике и быть в курсе всех измен. в жизни версий (в смысле расширений)...

По теме выдержит не выдержит, сам на себе не проверял многотонных посетителей, посему ничего определенного сказать не могу.
Единственно верный вариант кешировать. Кешировать все, что не соприкоснется с юзерами и авторизацией. Есть отличный компонет под 1.0 Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, все по времени раскидано, кеширует все...

Еще забить на тучу модули, в большинстве своем при переходе с модуля в раздел (адсменагер например) теряется ветвь меню, то есть сами понимаете, тут надо выборочно подходить (напр. у датсо, мосет и эстета не теряется, у альфы, адса, пуаркады вылетает), особенно на модули всяких информеров и коммерции, лучше визивиг про редактора ничего нет, писать самописные, вставлять коды информеров, что душе угодно с визивигом...

Да тот-же артио кешируется с легкостью, там даже есть собственный кеш, если ссылка меняться не будет (а нафига ее менят?), то смысл ее постоянно генерить из базы, в общем кешировать батенька, кешировать...
 
  • Нравится
Реакции: see
Как раз сейчас перенес с виртуального сервера на VDS один сайт, сейчас тестирую производительность Joomla 1.0.15

Что бы не быть голословным, вот счетчик за сегодня на 11-30 по Москве:
002.jpg


Сам сайт палить не буду, т.к. это новостной говносайт под адсенс.

В настоящий момент работает на VDS FreeBSD CPU-400, RAM-256
Кэширование движка - выключено
еАкселератор - остановлен
Немного подкручены параметры сервера.

Так вот:
На таком VDS без кэширования со стороны движка и сервера нагрузка по ресурсам не превышает 50%
Есть пиковые всплески нагрузки CPU, но это каждые 30 мин. идет грабинг новостей.

При отключенном кэше морда дает 144 запроса к БД
Время отклика 14 секунд (на виртуальном сервере было ок 20 сек).

При стандартном кэшировании ок. 60 запросов
Время отклика 1.5 секунды (на виртуальном сервере было ок 15 сек)

Включаем еАкселератор - значительно падает нагрузка на сервер

Без оптимизации на среднем VDS 5k посетителей это реально, думаю ресурсов хватит и на 20-30k посетителей.

Вопрос размещения посещяемого ресурса на виртуальном хостинге не стоит по определению.

Пока писал пост - 2800 посетителей
 
  • Нравится
Реакции: see
Пока писал пост - 2800 посетителей

Жесть! Так понимаю сайт уже не первый день в сети...
Такой, несколько не в тему вопрос... Почему именно адсенс?
Вообще сам тоже новостные порталы делаю, ищу вот партнерку. Адсенс адсенсом, но что-то мне подсказывает, что люда давно уже слепы к данным банерам...
Как на счет партнерок типа KM.RU или cifrovik.ru
По KM вроде как находил негативную инфу, но срок давности у нее был приличный, а по кликам вроде как зачет 0.04 за переход, блоки можно менять под свой дизайн (хотя не уверен что этот их злое красный можно, написал вчера менагеру до сих пор нет ответа), у цифровика зачетные новостные блоки, ну и еще парочку есть тоже не провереных...

Может кто уже работал с данными партнерами, или может лучше есть лучше, проверенней, чтоб с картинками (не порно) и чтоб не как на KM активное знаком пунктира в мозилле...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху