Как вам такой простой диз?

[Vigo]

Хоть бы счётчики в списке категорий к правому боку прижели. Это же элементарно в CSS делается. Иконки если сами рисовали, то нормально, сделайте чуть меньше, и сойдут. А надписи сделаны хреново. Очень. Даже не думайте о таких шрифтах. Это г..но. И назрен там look-ip.info и прочая дрянь? Напишите (c) Вася, прижмите к низу страницы и успокойтесь на этом.

 

[zorroXL]

А по-моему всё по-простому. Вполне нормально. Для каталога то ничего особенного и не нужно!

 

[TomCruse]

Кошмар...

Стандартный синий цвет,даже ближе к голубом, ужасный лого со шрифтом nnm.** .одним словом - переделать!

 

[serjb]

Отличный диз, например для дора или на худой конец под мультифид

 

[endorfine]

Как минимум поменяй вид иконок, уж больно они на стандартные похожи.

 

[usr76]

нормальный дизайн для каталога , а пустоты можно и НУЖНО заполнить рекламой от гугла (и полезно и приятно )

 

[qwerqwer]

Простовато и заезжено. ТАбличность угнетает, не спасает даже некоторый ассиметризм в построении.

Добротно сделано, отрицать не буду, но стиль староват. Ничего нового, интересного не увидел. Твёрдая тройка исключительно за классицизм.

 

[NaJOrT]

Иконки присобачить к названиям категорий.

 

[Solist]

По структуре всё совершенно Хорошо !
то что тут пишут про большое меню вам ответ, а если сделать его маленьким(текстовые ссылки) то вообще кал получится. ТАкое меню придает мультимедийности,
В общем может немного цвета в шапке потеребить надо. то что там много пустого места то конечно и плохо и нормально.
Я бы посоветовал то прозрачное меню сделать с ефектом Блура, так оно как пласмаса какаето, ну ленточка, а если размыть фон (в фотошопе ясен пень) будет очень красиво

Оценка 4!

 

[au121]

Думаю, что на первое время диз покатит ))