Что лучще HTML или PHP

[Zogr]

Черт его знает ребят, честно говоря данных объективных маловато для того, чтобы с уверенностью говорить.
...
Такая вот мистическая история о том как Яшка упорно цеплялся сначала за Джумлу, а потом за ВП. Повторюсь, я в бонусность двигла не верю, но видел то что видел.

ну елки палки, что вы такое говорите?
Какой смысл Яндексу цыпляться за фантомы? То, что выдача будет содержать старый, неактуальный и неадекватный контент - это что, будет полезно пользователю? Да никоим образом! А пользователь это тот, кто кормит Яндекс и кому яндексоидать очень хочется нравится, потому что Гугл на пятки наступает. Поэтому задержка старого контента в индексе - это скорее баг, вызванный несовершенством ПС, а никакой не фавор того или иного движка/контента.

При индексации на основании разных факторов вычисляется приоритетность страницы, чтобы можно было решить, насколько важно иметь свежий индекс паги и как часто надо за ним заходить (потому что не возможно, например, за одни сутки переиндексировать все миллиарды страниц, надо как-то приоретизировать работу - кого-то важно иметь свежим, кого-то пофиг). Если этот приоритет низкий, робот будет ходить редко и информация будет не свежая. И никакой уличной магии тут нет...
С бонусностью движков то же самое. Использование какого-либо движка никак не связано с полезностью сайта/контента сайта для пользователя, поэтому причины быстрой или медленной индексации вряд ли с этим связаны (хотя наверняка связаны, например, со структурой отдаваемых страниц, но это уже исключительно вопрос шаблонов).

 

[HorrorTM]

Использование какого-либо движка никак не связано с полезностью сайта/контента сайта для пользователя, поэтому причины быстрой или медленной индексации вряд ли с этим связаны (хотя наверняка связаны, например, со структурой отдаваемых страниц, но это уже исключительно вопрос шаблонов).

Не спорю, не совсем внятно описал свою мысль вчера, засыпал уже.
Но тем не менее вы упускаете некоторые моменты как мне кажется напрямую связанные именно с движком. Например пинг, который прямо может влиять на определение того, что это именно движок и на скорость индексации и длительность пребывания страниц в индексе (в моем случае мертвых).

 

[ko-yg]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Zogr]

Но тем не менее вы упускаете некоторые моменты как мне кажется напрямую связанные именно с движком. Например пинг, который прямо может влиять на определение того, что это именно движок и на скорость индексации и длительность пребывания страниц в индексе (в моем случае мертвых).

Про скорость индексации, точнее захода бота - согласен, а вот про длительность пребывания в индексе - чего-то не уверен. Представьте, что на таком сайте выкладывается старый неуникальный контент. За что его повышать в выдаче то? Чем он будет полезен конечному пользователю? И надо ли такой контент вообще держать в индексе?...

Думаю, что всё же тут комплекс сил имеет место. И если уж делать тесты, то делать их в "стерильных" условиях с максимально похожими начальными данными у сравниваемых сайтов/движков, чтобы максимально изолировать влияние случайных/неизвестных/неподконтрольных факторов. Иначе результаты (как самого тестирования, так и применения результатов тестирования) будут немного более, чем сомнительными...

 

[Xeez]

Движками ПС, на мой взляд, не интересуются совершенно. А вот шабами - да, и очень активно, особенно для вычисления сеток (в совокупности с другими признаками).

 

[baddan]

html, php, pingi всякие, Главное СПАМ как проспемиш так и вылезет, независимо от расширения и движка.

 

[artlex]

Имхо нет разницы, дор на html статике или php. и бонусность движка бред. Поисковиков волнует чистота и ролевантность выдачи. А на каком движке реализован сайт ему берзазницы. Лишь бы небыло совсем уж грубых ошибок. Ну и хостинг побыстрее.

 

[freeman2000]

Всё это зависит от региона и распространения в нём той темы которую ты толкаешь.

 

[makscj]

Имхо нет разницы, дор на html статике или php. и бонусность движка бред. Поисковиков волнует чистота и ролевантность выдачи. А на каком движке реализован сайт ему берзазницы. Лишь бы небыло совсем уж грубых ошибок. Ну и хостинг побыстрее.

согласен, делал дор просто на таблицах даже не закрашивал и вылез нормально)