Баны доров и причина

[Alex]

один дор, без редиректа и внешних ссылок, только перелинковка страниц между собой - два дня бан!

Но этом доре ТОЛЬКО перелинковка и генерированый (кстати не марков) текст. Дор 26 страничек. Вывод палится текст! Может конечно палится перелинковка, но думаю врятли, тупо банить сайты за удобную навигацию!

Опять же недумаю что мой текст был неуникальным (сканированый, с перемешаными строками) но читабельность конечно страдала..

И как можно выпалить такой текст? Проверяя граматику.. Но согласитесь, тогда то что я пишу на форуме практически генерированый текст! У меня голова так работает, я так и пишу, хоть это и неправильное построение предложения!

А если я неодин такой? - неможет проверятся граматика, палится текст чемто другим.

Вряд-ли дело в редиректах или тексте... Наверное всё-же дело в резком появлении новых ссылок на сайт. Пишу так вот почему: Есть у меня несколько штук доров, сгенерённых мною на одном русском фрихосте, когда я учился пользоваться редбаттоном. Так вот там стоит тупой наглый редирект на JS и текст намешан самим редбаттоном совершенно идиотский, самое забавно эти доры болтаются уже месяца 4 или полгода... просто не помню, но вообщем давно. Все доры проиндексированы Гуглом, со всех трафик идёт(мизерный, сотня человек в день, но идёт). Яндекс их забанил. Доры под мобильную тематику были и под порно... Но самое отличие - я их не спамил... совсем...

 

[holms]

Вряд-ли дело в редиректах или тексте... Наверное всё-же дело в резком появлении новых ссылок на сайт. Пишу так вот почему: Есть у меня несколько штук доров, сгенерённых мною на одном русском фрихосте, когда я учился пользоваться редбаттоном. Так вот там стоит тупой наглый редирект на JS и текст намешан самим редбаттоном совершенно идиотский, самое забавно эти доры болтаются уже месяца 4 или полгода... просто не помню, но вообщем давно. Все доры проиндексированы Гуглом, со всех трафик идёт(мизерный, сотня человек в день, но идёт). Яндекс их забанил. Доры под мобильную тематику были и под порно... Но самое отличие - я их не спамил... совсем...

Да таких доров у меня тоже много живут долго и трафа почти не приносят, и то же с говноконтентом, но мне кажется что просто гугл их заиндексил ибольше не возвращался на них, и траф по ним идет но конвертится он вообще никак даже на кодеках. Но когда такой дорвей попадает в топ то 2 дня и бан, и я точно знаю что это не по стуку делается. Предположение что посещаемость тоже влияет на то чтобы гугл присмотрелся к дору. И еще таке доры я не спамлю и и кеи по которым сделаны не комерческие и врядли кто из вебмастеров оптимизирует под них свои сайты тоесть стучать некому.

 

[SolutionFix]

Тоже есть такие доры - хер где в выдаче, не банятся месяцами, трафа мизер, конверт вообще трындетц. Но у меня с них льется на отдельную схему в сутре, и поэтому могу кое-что добавить. Там резкое отличие в статистике - отношение уников к неуникам гораздо меньше. То есть ходят с одних и тех же IP. Imho это всякие хитросделанные боты, которые джаваскрипт умеют выполнять, потому и не конвертятся.
Я это как за трафик не считаю, ни за какой.

 

[nemeve]

Но самое отличие - я их не спамил... совсем...

Вы просто ссылку поставили или шото другое???

 

[igrok007]

причин миллион.
значимые из них:
появление большого кол-ва беков
контент (генереный/дабл и прочее)
редиректы всевозможные
нет апдейтов
тематика дора не соотв. домену/хосту/месту где лежит дор

гадать не перегадать

 

[maneak]

причин миллион.
значимые из них:
появление большого кол-ва беков

На всяких однокласников.ру беки возникали сотнями и ничё же не в бане!

контент (генереный/дабл и прочее)

вся википедия дабл контент и живёт!

редиректы всевозможные

На флеше тоже?)))

нет апдейтов

А вот насчёт этого я кстати давно думаю..
мб те два дня что дор в выдаче гугль ожидает от нас обновлений и если их нет то бан?

тематика дора не соотв. домену/хосту/месту где лежит дор

памойму это непричина совсем.

 

[baaltazar25]

А вот насчёт этого я кстати давно думаю..
мб те два дня что дор в выдаче гугль ожидает от нас обновлений и если их нет то бан?

Ну дык сколько сайтов не то что 2 дня, месяцами не обновляются и их не банят. В тематиках с высокой конкуренцией, возможно стук одна из главных причин, ведь есть доры с которых трафа очень мало капает, а живут они очень долго, хотя от забаненных (с высокой конкуренцией) ни чем не отличаются

 

[b0ndar]

я считаю, что большой вес дает поведение посетителей на доре, очень оно характерное, если это дор. Тулбаров хватает для анализа гугле. Ну и + к этому остальные признаки. Как наберется вес - бан. Поэтому и надо гугле для хитрого дора с приличным текстом время жизни некоторое в топе, что поведение посетителей отследить.

 

[baaltazar25]

я считаю, что большой вес дает поведение посетителей на доре, очень оно характерное, если это дор

Ну если дор с редиректом, то да, а если без? Мне кажется, пока юзер сориентируется (ну или поймет что это дор) пройдет достаточно времени, чтобы ПС считала что это нормальный сайт (мое имхо ессно)

+ опять же если дор без редиректа, то какое поведение тогда у юзера должно быть?)

 

[b0ndar]

ну поведение юзера это не только время, но и переходы внутри сайта и показател отказов (открыл и закрыл, не важно сколько времени смотрел)