Возможные проблемы с копирайтом

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
По поводу проблем с копирайтом отмечу, что они очень вероятны, если просто брать и размещать текст с печатных изданий - вот там за этим следят очень строго. Особенно если это произведения известного писателя. Есть даже целые юрид. конторы, которые и занимаются этими вопросами.
Приведите пример хоть одного печатного издания текст которого можно без изменений поместить на веб странице.
В любом случае, если был скан, из текста удаляется часть ненужного материала, редактируется повествование, к примеру если идет от первого лица, добавляются параграфы из других аналогичных текстов, вставляются ключи, имхо без них - видимость текста нулевая. В том случае, если берется цитата уж очень известного автора и дупа играет, то достаточно оформить как цитату, с указанием автора и произведения.
Если материал из веба, то естественно нужно делать рерайт и проверять его на уникальность. хотя, это делать нужно в любом случае.
 
проблем не будет никаких, абсолютно. Крайний случай - письмо автора (если попадётся особенно въедливый),а уж реагировать на письмо можно по обстоятельствам: смотря что будет требовать адресант (кстати, в первую очередь нужно просить документы. желательно с печатями (имееете право!), удостоверяющие его авторство. Единственная проблема - слишком "цитируемые" тексты принесут вам мало поисковой пользы. В этом плане лучше поправить ручками, чтобы поисковики воспринимали текст как уникальный контент.
 
Я тоже обдумывал это, почитал авторское право и вот мои выводы:
1) Если материал иностранный, изданный до 1972 года (до женевской конвенции 1971 года), то можно.
2) Если советский, то закон такой: до 1943 можно все материалы, если автор умер до 1993 года.
3) Если и не то, и не другое, то нужно смотреть конкретно.
Вообще , сейчас действует закон, что по истечении 70 лет материал становится общественным достоянием, но опять же, здесь есть все равно детали.
 
интересно, какое количество материалов подходят под эту "вилку" ? :D что можно опубликовать интересного для юзеров по теме .... да по любой теме... 70летней и более давности (про компьютеры, технику, сотовую связь, игры, рэп?) ? Можно публиковать любые материалы (представь, что закачиваешь несколько тысяч сграбленных статей), и сделать гденить пометку, что в случае несогласия какого-либо автора какого-либо материала администрация сайта немедленно снимет эту статью или произведёт с ней действия, устраивающее автора (добавление авторства, ресурса и т.д.), из нескольких тысяч статей может 2-3 обращения будет, переживём какнить, да? Единственно, лучше не трогать книжные сканы последних лет, особенно крупных московских издательств, типа "эксмо" и пр.
Но опять же - толку от граббинга мало, лучше написать коряво 200 статей уникального контентта, чем разместить 5000 граббленного, поисковики больше полюбят, имхо.
 
Вы чего конкретно боитесь?

Уголовной ответственности?
Или бана яндекса?

Если уголовной ответственности, то ставьте в сноске автора или книгу

Если бана яндекса, то лучше заказывайте рерайтинг или есть еще некоторые способы уникализовать контент.
 
Вы чего конкретно боитесь?
Если уголовной ответственности, то ставьте в сноске автора или книгу
.

Речь идет не о выдержках или цитатах из книг (здесь Вы правы - достаточно сноски), а о полном выкладывании книг на сайт ради контента. И это уголовная ответственность уже.
 
Мне кажется тут вот такие нюансы:
Если вы хотите выложить всю книгу, то поставьте копирайт автора. Или даже вообще целую страницку о нем напишите, типо распиарьте его, вот книга понравилась решил людям показать. Врядли какой-то автор даже если выявит свой контент, даже если решит с вами "разобраться" сразу пойдет заяву катать, скорее всего сначала вам напишет. А там уже кто как умеет договариваться.
А если контент такой, что можно безболезненно разбить его на категории --> страницы, то крутите сайт, зарабатывайте деньгу, а на первые заработанные сделайте рерайт хороший, так чтоб только мысль осталась а текст был ваш. И будет вам щасте. ИМХО.
 
ща расскажу более интересное, чего нужно бояться



ну а в Раше да, скорее всего, можно ******* и ничего не будет
 
Рекомендовать конечно ничего не буду,
но метод сканирования давно используется для mfa сайтов, пока не слышай о проблемах с точки зрения авторского права.
 
  • Заблокирован
  • #30
У друга сервер полностью набит копирайтом. и поко никаких проблем небыло!
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху