Вес Картинки

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Графические сайты сложнее индексируются (если навигация состоит сплошь из графики)
 
не ну да alt не анкор но просто человек хотел знатьтоесть просто вес ТИЦ и ПР. Ну а вес для ссылочного все таки лучше ссылка. Тоесть получается что лучше будет ссылка так как она передает и тиц пр и ссылочное.

Правильно ли я понял:
Получается что баннер несёт только ссылочное (если не ошибаюсь влиеет на вИЦ) и соответственно влиет на ранжирование в серпе, а вот тИЦ, и ПР не передаёт.
Так?
 
Правильно ли я понял:
Получается что баннер несёт только ссылочное (если не ошибаюсь влиеет на вИЦ) и соответственно влиет на ранжирование в серпе, а вот тИЦ, и ПР не передаёт.
Так?
Получается следующее Баннер передает ТИЦ, ПР, тег alt влияет на поиск по картинкам ссылочное от alt скорее всего не учитывается, а если и учитывается то оно во много раз меньше чем от текстовой ссылки.
Текстовая ссылка передает ТИЦ, ПР, ссылочное и соответственно она влияет на ранжирование в серпе.
Передача ТИЦ и ПР от баннера и от ссылки исходя из логики одинаковая. (но есть и другие мнения)

Это подтверждено некоторыми опытами и вот тут тоже можете почитать по теме

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
 
Понятно теперь всё!
Покупая баннер, поднимаешь себе только "пузомерки", а
вот место в основном серпе сохраняешь старое.
ИМХО, куда полезнее и лучше текставая ссылка.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху