Ваше мнение по поводу картинок для yandex

[SEOKinG]

Хотелось бы услышать ваше мнение вот по какому поводу:
К примеру если взять страницу уника в 2-3000 знаков без картинок и с картинками, то какой вариант для продвижения лучше? (при прочих равных и если отбросить наличие тайтла и альта к картинке). Поясню: постоянно добавляются новые статьи на сайт. Стоит ли добавлять в них картинки или нет.?
И если есть влияние наличия картинки на "ценность" странички для поисковика, то какое оно?

если есть возможность вставки картинки, то почему бы и нет.
лишний кей в альте не помешает имхо

 

[=Apollon=]

Картинки в любом случае имеют влияние на релевантность страницы, а уж с альтом и другими прибамбасами - подавно... Не нужно лениться - есть возможность - добавляй!

 

[prostors]

Картинки в любом случае имеют влияние на релевантность страницы, а уж с альтом и другими прибамбасами - подавно... Не нужно лениться - есть возможность - добавляй!

альт, титл, размер картинки и побольше

какими прибамбасами кроме названных? заинтриговал

 

[qazibum]

С картинками, на мой взгляд, всегда лучше. Если конечно дизайн от этого действительно не страдает.

Могу подытожить:
Прочёл с большим интересом статьи, предложенные PROSEO. Из них, высказываний уважаемых форумчан и из собственного опыта, могу сделать вывод о том, что как таковое наличие или отсутствие картинки на ранжирование в серпе не влияет ни как. Влияет (как сильно обобщить не представляется возможным, думаю, что не очень) наличие к картинке альта и тайтла с ключами. Также картинки влияют на внешний вид и как следствие юзабилити сайта. И последний аспект - это возможный трафик с "поиска картинок". Доля этого трафика может составить несколько процентов от общего числа посетителей на сайте.
Говорить о том, что картинка с логотипом продвигаемого сайта в "поиске картинок" поисковых систем может "мелькать" перед глазами потенциальных заказчиков и "зомбировать" людей думаю не стоит....

Согласен, особенно последний пункт, если есть задача продвижения бренда. На все картинки можно ставить бренд и часть из них может расходиться по инету где будет работать на бренд.
Сам сейчас думаю над стилем всех картинок на сайте. Копировать их все равно будут и лучше когда там есть лого.

 

[Romer]

С имейджами намного лучше, проверялось не однократно. Прописывай в них ключевики, и получай дополнительный трафик.

 

[deni.pc]

С имейджами намного лучше, проверялось не однократно. Прописывай в них ключевики, и получай дополнительный трафик.

да, трафика больше на текст с уникальной картинкой чем на просто текст - проверено. И конечно же alt и title +околокартиночный текст.

 

[seotracer]

По поводу картинок согласен, альты и тайтлы прописываешь и получаешь НЧ траф

 

[BENQs]

вот как раз дизайн у пациента такой, что картинка и не к месту в статьях. Стоит делема: добавлять картинки и жертвовать гармоничностью дизайна или нет.

тогда не стоит..

 

[spectailLL]

Спасибо всем за высказывания. Ещё хочу услышать мнение уважаемых форумчан вот по какому вопросу:

Стоит ли открывать индексацию фотогалереи (сейчас в роботсе она запрещена)?

Фотогалерея не имеет текстового наполнения (за исключением альта и тайтла к самим картинкам) - только фотка на страничке находится ну и само-собой меню сайта. Насчитывает галерея несколько сотен "страниц".

 

[TRSteep]

ИМХО лучше добавить описание к каждой картинке текстом и открыть доступ для поисковиков