- Автор темы
- #21
Помним мы эти топики. Особенно порадовал топик про то, что Непот - это фамилия сотрудника Яндеса, а сам развод с непотом придумали Каширин и Ко на какой-то вечеринке с Садловским ))Угу... а вы это... на серчах почитайте там были топики со времен видимого непота
"Ты непот видишь? И я нет, а он есть"
Правда мы тут про гугл разговариваем...
По кол-ву внешних - это правильно, а вот по дублированному контенту - это от мнительности излишней. Замечательно работает ссылочное с сайтов с неуникальным контентом, но если люди готовы переплачивать за сылку с рерайченого контента - почему-б и нет., когда оптимизаторы по 85% в ГБЛ за то, что на них по 20 ссылко и дублированный контент...
В сапе (и аналогах) нормальных сайтов - единицы и стоят они 3х больше...
Я вот только немогу понять что вы пытаетесь доказать? Что внутряками из сапы нельзя НЧ в топ гугла задвинуть? Так в этом случае не сапу винить нужно.... Или вы хотите сказать, что доры, которые, к слову, прогоняют по заспамленным гестам и форумам явно не с ПР6 - это миф )
Или что биржи, как инструмент СЕОшника никуда не годятся?