Ссылки для траффика

[itpeople]

У меня тяжелая ситуация.. Сайт попал в песочницу гугла, полностью исчез траффик с него, поэтому пока не выйду наверное смысла в сапе нету.
Сейчас рассматриваю баннеры Купить пару миллионов показов.
Update:
После сегодняшнего АПа в яндексе +265 страниц. Возможно есть смысл забыть о ссылках для траффика

 

[itpeople]

адвордс, бегун, директ.

С хостингом шел купон на 10$ для бегуна, попробовал - за 10 минут пришло 50 посетителей.
Понравилось
А какая из этих систем меньше бьет по карману?
Чем отличаются клики, если стоимость можно выставлять от 1 цента, ведь всеравно кликают, даже по 1 центовой ссылке.

 

[owlsoft1]

С хостингом шел купон на 10$ для бегуна, попробовал - за 10 минут пришло 50 посетителей.
Понравилось
А какая из этих систем меньше бьет по карману?
Чем отличаются клики, если стоимость можно выставлять от 1 цента, ведь всеравно кликают, даже по 1 центовой ссылке.

Бегун накручивает посетителей. Так что половина, а может быть и больше фуфел. Директ и Adsence работают честно. Но все зависит от тематики сайта. Если у тебя, например, интернет магазин или ты оказываешь какие либо услуги, то в контекстке есть огромный смысл. Т.к. 100-200 чел на сайте могут приносить хорошую прибыль. Ну а если у тебя новостной сайт и тебе нужны тысячи, а лучше десятки тысяч что бы что-то зарабатывать, то тут никаких денег на контекстку не хватит.

 

[SerzHPS]

Да, Бегун по всей видимости действительно накручивает посетителей - ну не может ко мне приходить на сайт 40-50 человек в день с бегуна, при условии что яндекс дает 5-10 при той же видимости рекламы. Сайт работает чисто по одному городу не мск и питер)
НО счетчик посетителей все равно показывает больше посетителей, чем яндекс+бегун (свой траф тоде имеется) то есть конечно не факт, что бегун накручивает посетителей.
Стоимость в бегуне стоит 1-3 рубля за клик. Цена влияет на позицию твоей рекламы в списке, чем выше цена - тем сама реклама выше.
Кстати, по ощущениям, яндекс все-таки дороже получается, чем бегун