Сайт из одной страницы

[surjan]

Побольше текста, побольше ключевых слов и траф придет сам.

 

[Alex KGB]

Единственное чем плох одностраничник - мало места под продажу ссылок (с главных страниц ссылки дороже и плохо расходятся в той же Сапе).
А если насчет продвижения - одностраничник либо в индексе, либо - нет.
Его никто банить не будет (если там не полный бред написан).
Возможно, даже, длинные страницы продвигаются эффективнее коротких за счет количества контента.

 

[karapuzz]

Все правильно, в основном такие сайты делают под Адсенса.
Но чаще там не одна а 3-5 страниц, которые 100% уникальные, и на них закуплено по паре сотен дешевых ссылок.
Практически обеспечена индексация + хорошие позиции.

 

[gst2009]

Все правильно, в основном такие сайты делают под Адсенса.
Но чаще там не одна а 3-5 страниц, которые 100% уникальные, и на них закуплено по паре сотен дешевых ссылок.
Практически обеспечена индексация + хорошие позиции.

как пример запрос "гречневая диета" отличные позиции уже долгое время у сайта

 

[Paradis]

если не слишком много запросов,а допустим два-три, вполне легко продвигается

 

[Bicdibus]

потому и бекдоры в основном одностраничные делают чтоб хорошо лезли в топку.

 

[Mazooe]

По моим наблюдениям, ПС плохо относятся к 1 страничникам - они часто попадают под фильтры. И я просто не пойму, зачем создавать себе лишние проблемы - сделай сайт страничек на 5-10 хотя бы и спокойно продвигай его.

Побольше текста, побольше ключевых слов

Банан придет