Работают ли базы трастовых ссылок

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
+
соответственно, хорошие позиции как по ВЧ/СЧ-фразам тематики сайта,
так и по уник статьям этого сайта (+ быстрое их вхождение в индекс).
 
Все СДЛ, это трастовые сайты.
В корне не согласен, далеко не все сайты для людей имеют траст у ПС
Траст не всегда показатель уникального контента или отсутствие продажи ссылок. Например Новости от Гугла не имееют уникального контента и продаются рекламные места :)
 
главное чтоб возраст домена был побольше и ссылок на сайт много, такой может быть трастовый
 
Можно сэкономить значительную часть времени, если отфильтровать "трастовую базу" по некоторым жизненно важным критериям. Например, возраст сайта и общее кол-во внешних ссылок со всего сайта-донора. Самые лучшие доноры обрабатывать в первую очередь.
 
главное чтоб возраст домена был побольше и ссылок на сайт много, такой может быть трастовый

Ну конечно :D. А если я купил домен на аукционе, ему 10 лет, куча бэков от спама по форумам и т.п. Повесил на него сайт, то по Вашей логике значит сайт трастовый ?
Траст зависит от сайтов-доноров. Если на сайт ссылается Yandex, Rambler, Mail новостные СМИ, то он трастовый, а если одни Гсы, то и сайт г...но. ;)
 
Кто как определяет и оценивает траст сайта ,как определить что вес этого сайта больше чем в другом?

В конце статьи есть ссылка на сервис, раз пять можешь побаловаться бесплатно. Насколько можно верить этому сервису - не знаю. Сам вводил сайты-конкуренты в одной тематике, вроде похоже на правду.
 
Если сайт СДЛ, там не важно сколько и с какой скоростью идёт прирост ссылок.

Если сайт молодой, то скорость прироста ссылок тоже имеет значение. И не забывайте о качестве этих ссылок.

Все СДЛ, это трастовые сайты.
Если это конечно не "АЛЯ-СДЛ".
Т.к. если контент уник, отсутствует продажа ссылок, ежедневное обновление, устойчивый хост, то такой сайт можно отнести к трастовым.
имхо

Еще возраст имеет значение для траста и наличие посетителей.
 
*** скрытое содержание ***
В конце статьи есть ссылка на сервис, раз пять можешь побаловаться бесплатно. Насколько можно верить этому сервису - не знаю. Сам вводил сайты-конкуренты в одной тематике, вроде похоже на правду.
Даже сам автор этого сервиса, рекомендовал использовать его исключительно для оценки сайтов с которых собираешься покупать ссылки. Волф помню вообще разругал его. Ещё помню, кто-то отписывался по результатам, сказал что сравнивал результаты с сервисом и без - разницы в среднем никакой, если доноры фильтровать нормально. Ну там топик на серче длинный...
 
Даже сам автор этого сервиса, рекомендовал использовать его исключительно для оценки сайтов с которых собираешься покупать ссылки. Волф помню вообще разругал его. Ещё помню, кто-то отписывался по результатам, сказал что сравнивал результаты с сервисом и без - разницы в среднем никакой, если доноры фильтровать нормально. Ну там топик на серче длинный...
А ссылку на этот длинный топик можно? :ah:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху