Продвижение статьями

Согласен с casinolot. Конечно, продвижение статьями это очень хорошо и более эффективно в перерасчете на 1 ссылку. Но нужно обязательно учитывать трудозатраты и деньги. И тут сапоссылки начинают при грамотном применении выигрывать, в перерасчете на 1 рубль :)

Я бы использовал статьи так:
1) Продвигал ими только крупные белые проекты, точно зная что через пару лет не заброшу этот проект, и точно зная что его не забанят, ибо он действительно хорош.
2) Покупал немного статей, исключительно на крупных, трастовых, тицевых, старых сайтах. Которые имеют тиц 100+, не имеют тучи внешних, видно что через 2 года сайт не забросят, а можот даже и наоборот он вырастет.
3) Все статьи тематические и хорошие, никаких синонимайзов и размножений, только ручная работа. Если получится - хорошо брать копипаст с собственного сайта и размещать на доноре с ссылкой на источник и + 1-2 ссылки по ключевикам на продвигаемые страницы.
4) Понятно что это дороже, но нужно выбирать, торговаться, договариваться.
 
jabbaxatt написал(а):
Согласен с casinolot. Конечно, продвижение статьями это очень хорошо и более эффективно в перерасчете на 1 ссылку. Но нужно обязательно учитывать трудозатраты и деньги. И тут сапоссылки начинают при грамотном применении выигрывать, в перерасчете на 1 рубль :)
Я бы использовал статьи так:
1) Продвигал ими только крупные белые проекты, точно зная что через пару лет не заброшу этот проект.
Нажмите для раскрытия...

Согласен сапоссылки всегда были дешевыми и будут. Но если у Вас есть свой проект то зачем платить каждый месяц ? Легче заплатить один раз за ссылку на хорошем сайте, и с каждым годом вес такой ссылки будет только увеличиваться.

А на счёт использования для своих белых проектов - я думаю стоит использовать для всех своих проектов, если надоест можно просто его продать и с естественной ссылочной массой за которую не нужно платить ежемесячно сайт будет стоить на порядок дороже. ;)
 
jabbaxatt написал(а):
Согласен с casinolot. Конечно, продвижение статьями это очень хорошо и более эффективно в перерасчете на 1 ссылку. Но нужно обязательно учитывать трудозатраты и деньги. И тут сапоссылки начинают при грамотном применении выигрывать, в перерасчете на 1 рубль :)
Я бы использовал статьи так:
1) Продвигал ими только крупные белые проекты, точно зная что через пару лет не заброшу этот проект, и точно зная что его не забанят, ибо он действительно хорош.
2) Покупал немного статей, исключительно на крупных, трастовых, тицевых, старых сайтах. Которые имеют тиц 100+, не имеют тучи внешних, видно что через 2 года сайт не забросят, а можот даже и наоборот он вырастет.
3) Все статьи тематические и хорошие, никаких синонимайзов и размножений, только ручная работа. Если получится - хорошо брать копипаст с собственного сайта и размещать на доноре с ссылкой на источник и + 1-2 ссылки по ключевикам на продвигаемые страницы.
4) Понятно что это дороже, но нужно выбирать, торговаться, договариваться.
Нажмите для раскрытия...
Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху