Продвижение статьями - какой максимум статей в сутки?

[Aridan]

Так по барабану сколько на него ссылок и как быстро растут или можно получить пессимизацию?

При унике на сайте и уник статьях на сайт по барабану абсолютно!!! Пессимизацию можно получить за спам форумов.. и то вопрос спорный. Иначе, всемы бы давно (я точно) топили бы конкурентов массовым притоком ссылок с помощью Хрумера

Платону можно писать долго и упорно, он любит отвечать писателям.

Это зависит от уровня адекватности "писателей" - нам всё дословно отвечали и исправляли в случае чего. Да с задержками... ну так хозяин барин. Можно и офис их посетить в случае чего (у меня возможность такая есть).

Вот это действительно проблема. Прошли времена когда можно было автоматически сделать сотни уникальных статей..
Для нового сайта важно постоянное развитие без скачков. За резкие приросты ссылочной массы возможна пессимизация.

Ещё раз: так бы мы все уже утопили бы всех конкурентов резким приростом ссылочной массы!!! Однако фигушки - логика страшная сила!! Главный и единственный показатель сайта - траст. А это в основном уникальный интересный контент, далее возраст зона вес и т.д. (условно).

 

[cwman]

Ещё раз: так бы мы все уже утопили бы всех конкурентов резким приростом ссылочной массы!!! Однако фигушки - логика страшная сила!!

Логика это страшная сила. И если логически рассуждать, то сайты конкурентов имеют возраст, траст и уже сформированную ссылочную массу.
А мы говорим про новые сайты. Так вот для новых сайтов резкий прирост ссылок свидетельствует о возможной манипуляции для воздействия на ПС. А за такое ПС накладывают фильтры или отправляют в бан.

Главный и единственный показатель сайта - траст. А это в основном уникальный интересный контент, далее возраст зона вес и т.д. (условно).

Траст это косвеный показатель, который невозможно измерить. И он присущ не новым ресурсам.

 

[method]

ребят, вы немного отдаляетесь от заданного вопроса ТС.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[absurdo]

У меня такое ощущение (или же это паранойя) что пессимизацию для трастового сайта конечно тяжело словить, но если ссылки размещать сильно быстро то они как бы не все засчитываются в +.
Т.е. если те же ссылки размещать медленней, то при том же бюджете можно выше подняться.

 

[method]

У меня такое ощущение (или же это паранойя) что пессимизацию для трастового сайта конечно тяжело словить, но если ссылки размещать сильно быстро то они как бы не все засчитываются в +.
Т.е. если те же ссылки размещать медленней, то при том же бюджете можно выше подняться.

конечно, подумайте сами - если ссылки выросли резко, то на это повлиял какой то 1 фактор - например удачная\интересная\актуальная новость. Если ссылки растут постоянно то это много факторов - например полезный сайт, постоянно полезные\удачные\ интересные новости, пусть не такие классные как в первом случае.
НО что больше свидетельствует о том, что сайт хорош - первый или второй вариант?
Конечно второй, такому сайту и больше траста, с такой стратегии и больше толку, ведь он стабильно хороший.

 

[gst2009]

*** скрытое содержание ***

поддерживаю такую стратегию. 40 ссылок в неделю на запрос - норма.

 

[cwman]

конечно, подумайте сами - если ссылки выросли резко, то на это повлиял какой то 1 фактор - например удачная\интересная\актуальная новость. Если ссылки растут постоянно то это много факторов - например полезный сайт, постоянно полезные\удачные\ интересные новости, пусть не такие классные как в первом случае.
НО что больше свидетельствует о том, что сайт хорош - первый или второй вариант?
Конечно второй, такому сайту и больше траста, с такой стратегии и больше толку, ведь он стабильно хороший.

в общем согласен, но для разных ресурсов актуальными будут разные варианты

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[erosforum]

А мы говорим про новые сайты.

ТС вроде написал что сайту 2 года, так зачем тут такие рассуждения?
2-х годичный сайт, да имеющий вес никаким скачком ссылочных статей под фильтры не заннать, точнее это будет такой бюджет что никто себе его не позволит.

то на это повлиял какой то 1 фактор - например удачная\интересная\актуальная новость.

для трастового сайта этот вариант наоборот можно расценивать более весомо чем стабильный прирост ссылок. Значит что-то на сайте произошло значительное, что вызвало такую реакцию общественности.

 

[Nerus]

Незабывайте, что политика и стратегия поисковиков постоянно меняются в зависимости от появления новых способов сравнительно "нечестной" раскрутки дающий резкий рост ТИЦ
И на счёт интересных статей не обольщайтесь, Интернет слишком велик, чтобы парочка интерестных публикаций дали резкий рост ссылок.
Следовательно в любом случае всегда предпочтительнее плавный рост, если нет большого бюджета

 

[absurdo]

Размер бюджета - штука относительная. В любом случае хочется использовать его максимально эффективно. Насчет фильтров я и не говорил вообще.