SolutionFix
17 лет програмлю ;)
- Регистрация
- 20 Ноя 2006
- Сообщения
- 272
- Реакции
- 351
Так, думаю все кто хотел высказались, и у ТС сложилось определенное мнение что счас есть и чего нет. Поскольку все предыдущие посты показались мне недостаточно содержательными, осмелюсь и от себя внести ясность.
Из общедоступного - хрумер (хз насчет ломаного, лицензия в принципе себя окупает), но ЧРЕЗВЫЧАЙНО медленно. Это не проблема хрумера как софта, а проблема в том что надо сильно много "телодвижений" сделать чтобы проспамить форум - зарегистрироваться, получить письмо, активироваться, залогиниться, создать тему. Зато наглядно, универсально, ничего больше не надо. Ну и конечно то что капчи разгадывает - это без коментариев, ни у одного из конкурентов не реализовано.
SpamIT B (которая под винду) - быстрая, достаточно простая в управлении. Быстрая, опять-таки, из-за типов ресурсов - спамит она в гесты, что во много раз быстрее. Далеко не такая универсальная, как хрумер. Не распознает капчи.
Скрипты (VIP, SpamiIT) для постинга. Относительно медленные, чрезвычайно сложные (попервах) в установке и настройке. Плюсы - то что поставил на надежный nix сервер и забыл - ничего гарантированно не заглючит и не сдохнет.
A-Poster. Плюсы - достаточно быстрый (опять-таки, так как спамит в гесты а не форумы), и под nix. Imho если шаришь настраивать никсовые проги, и знаешь как выводить чисто на гостевухах - самое оно. Вот только исключительно на гостевухах выводить доры все сложнее, я по крайней мере на это забил.
Околоспамный софт, типа AllSubmitter, Roboform. Это фактически скрипты браузеру (используют ядро браузера, только управляют им). Самые медленные, зато все наглядно и можно настроить под каждый ресурс. Можно руками вводить капчи. Имеет смысл использовать, если спамишь в неординарные ресурсы. Не подходит для промышленного спама.
Заказной софт. Имеет смысл заказывать, только если надо проспамить определенный тип ресурсов, спам в которые еще не реализован. Поверь, я очень хорошо знаю рынок програмерских услуг для СЕО, и уверен что лучше чем гранды никто не напишет. Не потому что прогеры менее талантливые, а потому что у создателей популярных программ были сотни тестеров (купивших программы), пожелания которых учитывались в доработках. Плюс поддержки не будет, глупо надеяться что выполнивший разовую работу прогер будет несколько лет дописывать-исправлять-улучшать продукт для одного пользователя.
Из общедоступного - хрумер (хз насчет ломаного, лицензия в принципе себя окупает), но ЧРЕЗВЫЧАЙНО медленно. Это не проблема хрумера как софта, а проблема в том что надо сильно много "телодвижений" сделать чтобы проспамить форум - зарегистрироваться, получить письмо, активироваться, залогиниться, создать тему. Зато наглядно, универсально, ничего больше не надо. Ну и конечно то что капчи разгадывает - это без коментариев, ни у одного из конкурентов не реализовано.
SpamIT B (которая под винду) - быстрая, достаточно простая в управлении. Быстрая, опять-таки, из-за типов ресурсов - спамит она в гесты, что во много раз быстрее. Далеко не такая универсальная, как хрумер. Не распознает капчи.
Скрипты (VIP, SpamiIT) для постинга. Относительно медленные, чрезвычайно сложные (попервах) в установке и настройке. Плюсы - то что поставил на надежный nix сервер и забыл - ничего гарантированно не заглючит и не сдохнет.
A-Poster. Плюсы - достаточно быстрый (опять-таки, так как спамит в гесты а не форумы), и под nix. Imho если шаришь настраивать никсовые проги, и знаешь как выводить чисто на гостевухах - самое оно. Вот только исключительно на гостевухах выводить доры все сложнее, я по крайней мере на это забил.
Околоспамный софт, типа AllSubmitter, Roboform. Это фактически скрипты браузеру (используют ядро браузера, только управляют им). Самые медленные, зато все наглядно и можно настроить под каждый ресурс. Можно руками вводить капчи. Имеет смысл использовать, если спамишь в неординарные ресурсы. Не подходит для промышленного спама.
Заказной софт. Имеет смысл заказывать, только если надо проспамить определенный тип ресурсов, спам в которые еще не реализован. Поверь, я очень хорошо знаю рынок програмерских услуг для СЕО, и уверен что лучше чем гранды никто не напишет. Не потому что прогеры менее талантливые, а потому что у создателей популярных программ были сотни тестеров (купивших программы), пожелания которых учитывались в доработках. Плюс поддержки не будет, глупо надеяться что выполнивший разовую работу прогер будет несколько лет дописывать-исправлять-улучшать продукт для одного пользователя.
![[btr]](/data/avatars/m/36/36216.jpg?1322997404){kind=avatar}
