Помогите написать рецензию

[Bobrov]

Помогите написать нормальным языком что в данном сайте ужасного, требуется для того, чтоб переделать дизайн и структуру. Пишите коротко и по пукнктам

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Ins1ne]

1) Слишком тёмный сайт ИМХО
2) мелькающие белые пятна в flash-хедере слишком отвлекают от сайта как такогово ну и раздражают в придажу
3) бэкграунд и флеш не сходятся (по крайней мере у меня, прикрепляю скрин )

 

[ercalote]

1. Несовременно.
1.1. Такие флешеграфические шапки давно уже вышли из моды.
1.2. Контент оформлен слишком просто, нужно разнообразить. Расширить его по странице, добавить графику, в общем оживить.
1.3. Главная страница должна быть лицом компании, а там какой-то выбор. Можно один вариант принять по умолчанию и где-нибудь в углу переключатель сделать.
1.4. Логотип в шапке => ссылка на главную. Это давно уже общепринято, без этого неудобно.

 

[Toha20072008]

1) Этому сайту должно быть лет шесть - восемь.
Создавался из расчёта разрешения монитора 800x600 - сейчас стандарт ширина 1000px или вообще "резина".

2) Потом, выворотка, чёрный фон, белый текст - совершенно не уместно для информационного сайта, грузит глаза и мозги.

3) Совершенно нет разницы между флэш и хтмл версиями сайта, кроме как воспроизведение заставки. Заставка это заставка а флэ сайт это флэш сайт - нудно понимать разницу.

4) Ужасная анимация во флэш хедерах - эта мигающая белая полоска, напрягает зрение и вызывает головную боль.

5) Страницы абсолютно не оптимизированы для ПС и не заточены ни под один ключевик.

 

[dump1111]

Его флэш-шапка очень раздражает.

 

[m6kin]

Для сайта с названием White Broker больше бы подошел белый фон))) а то какой-то Black Broker)

 

[Razminka]

О структуре.
1. На главной странице и верхнее, и левое меню начинаются с пункта О компании. Плюс еще и такой же заголовок. Это лишнее.
2. Структура меню странная, правильнее было бы собрать инфо о компании, миссию (вот маразм-то из печатных профайлов взятый) собрать до кучи. Услуги и информацию - в другую кучу. Название "информация" ничего не отражает, назвали бы его как линк - характеристики контейнеров.
3. Подача основной информации - услуг и параметров контейнеров - никуда не годится. Характеристики должны быть структурированы, явно указаны параметры (без сокращений), отделены визуально друг от друга.
4. Страницы без информации - Запрос на расчет ставки. Без комментариев.
5. Вообще заглавная страница сайта, на которой написан нудный текст о компании - дурной тон. Главная страница - это витрина, а не биография.
6. Не совсем о структуре, а общее впечатление. Все тексты требуют рерайтинга, они явно готовились для подачи в полиграфиию, для web другие требования.

 

[tagt]

Фон не в тему, менюшки не очень

 

[ManCuniAn]

еще мало контента.........и сайт нужно оживить....добавить красок......

 

[eburgnights]

Сайт сам по себе очень олдскульный, родился в 1999 примерно году.
Странно почему он еще живой. По факту - очень черный, текст читать не удобно. Переделать его заново, тут надо не рецензию заказчику составлять, а отсылать бриф на разработку нового сайта) Так что решай сам. Это унылый сайт и с таким директору конторы должно быть стыдно.