Полезные и неполезные ссылки

[Shred]

зачем вообще эмулировать заход с серпа? Для накручивания счётчиков? Тут не преследуются эти цели. Тут говорится о том как сделать ссылки более весомыми в глазах ПС, путём перехода с них, т.е. показать что они полезные и востребованы юзерами.

 

[Phomas]

зачем вообще эмулировать заход с серпа? Для накручивания счётчиков?

для продвижения с помощью поведенческих факторов. яндекс менее ценит те сайты, на которые зашли и сразу закрыли, чем те, по которым долго ходили и читали. есть даже специальный сервис для накрутки поведенческих факторов.

 

[Shred]

для продвижения с помощью поведенческих факторов. яндекс менее ценит те сайты, на которые зашли и сразу закрыли, чем те, по которым долго ходили и читали. есть даже специальный сервис для накрутки поведенческих факторов.

вы говорите о так называемом проценте отказов, но он очень спорный для каждого сайта. Если пользователь смог быстро найти интересующую его информацию, к примеру телефон, то он просто взял его (телефон) и закрыл страницу - получается что процент отказов будет очень большой, но цель сама по себе достигнута и сайт полезен и полностью выполняет свою функцию. Яндекс об этом знает и не понижает сайт в выдаче из-за высокого процента отказов.

 

[Phomas]

вы говорите о так называемом проценте отказов, но он очень спорный для каждого сайта.

имхо, скорее относительный для каждого запроса.

Если пользователь смог быстро найти интересующую его информацию, к примеру телефон, то он просто взял его (телефон) и закрыл страницу - получается что процент отказов будет очень большой, но цель сама по себе достигнута и сайт полезен и полностью выполняет свою функцию. Яндекс об этом знает и не понижает сайт в выдаче из-за высокого процента отказов.

ИМХО, если пользователь после этого закрыл поиск - значит удовлетворился найденым, а если пошёл шарить ещё по нескольким сайтам и заджерживался там надолго - то скорее всего нет.

 

[Shred]

имхо, скорее относительный для каждого запроса.
ИМХО, если пользователь после этого закрыл поиск - значит удовлетворился найденым, а если пошёл шарить ещё по нескольким сайтам и заджерживался там надолго - то скорее всего нет.

в таком случае да, но опять же если человек ищет товар по интернет магазинам и найдя его в одном магазине и записав цену, телефон, вполне легко может продолжить поиск дальше. Просто желая сравнить цену это же товара на другом магазине. Получив ответ он может вернуться в первый магазин, хотя сессия уже будет другая, а процент отказа будет увеличен. Для магазинов алгоритмы ранжирования в корни отличается от к примеру новостных сайтов и из-за специфики возможного поведения пользователя отказы не так сильно влияют на некоторые сайты.

 

[Fars]

Насколько сильно, сложно сказать, но то что поведенческое влияет ощутимо - это точно. Отказы - это один из факторов. Возьмите 2 магазина одной тематики с одинаковым ассортиментом - на одном тусуются 4 минуты, на другом - минуту.

 

[starche]

В одном из интервью Садовский говорил, что они пока, что не учитывают факт перехода по ссылкам, но собираются это сделать.
Так что стоит вопрос о том, а стоит ли?)) Мб лучше уж покупать ссылки в нормальных местах, на нормальных сайтах, где пользователи смогут кликнуть по ссылке. Не факт, что им будет интересна продукция, но порой любопытство играет определенную роль. Ну представьте себе сайт о косметике на котором в блоке "Друзья" висит ссылка с анкором "фекальные насосы", найдутся люди, которым будет тупо интересно, что же это за друзья такие, которые фекальными насосами банчат 0_о
А то некоторые ребята купят 1к говноссылок с футеров, и начинаются вопить: "Яндекс убил сео!!", ребята, давно ясно, что расположение ссылки играет далеко не последнюю роль.

 

[Shred]

Так что стоит вопрос о том, а стоит ли?)) Мб лучше уж покупать ссылки в нормальных местах, на нормальных сайтах, где пользователи смогут кликнуть по ссылке. Не факт, что им будет интересна продукция, но порой любопытство играет определенную роль.

Конечно стоит, осталось решить одну маленькую проблемку. Как идентифицировать эти самые "нормальные ссылки"? Вручную перегребать? Если бы это можно было легко делать, то никто бы не покупал ссылки на ГС

 

[vladis1333]

ссылки можно задать по фильтрам . обязательно тематика + возраст. Ну а наличие в я- каталоге. убережет вас от ГС.

 

[Phomas]

ссылки можно задать по фильтрам . обязательно тематика + возраст. Ну а наличие в я- каталоге. убережет вас от ГС.

не убережет.
раньше тоже закупал вслепую, а потом начал просматривать - такого понасмотрелся. бредосайты в ЯКе тоже видел.
и сапа в футере почти везде, поэтому, к сожалению, кочественные ссылки можно отобрать только руками.