Оптимизация сайта в гугле для мобильных устройств

[Леонид1981]

Именно так. В случае адаптивного дизайна сайт будет соответствовать как ПК, так и планшету, и мобильному.

К примеру на крупнейшей зарубежной фриланс-бирже Upwork (бывший Odesk/Elance) довольно большой спрос в последнее время именно на адаптивную вёрстку.

По удобству просмотра ДА! Но в выдачу при запросе с мобильного такой сайт не попадет, потому как вы не сможете втолковать БОТу что это и мобильная версия и для ПК. БОТы не умеют видеть JS коды. Поэтому то и существует заявленая версия на отдельном домене, например: m.mobila.ru

 

[Nei]

По удобству просмотра ДА! Но в выдачу при запросе с мобильного такой сайт не попадет, потому как вы не сможете втолковать БОТу что это и мобильная версия и для ПК. БОТы не умеют видеть JS коды. Поэтому то и существует заявленая версия на отдельном домене, например: m.mobila.ru

Поисковые боты уже давно умеют определять какая часть страницы отображается на экране и какая нет.
И JS-код они также умеют выполнять. 2015й год на дворе если что

Отдельная мобильная версия используется тогда, когда это удобно (по ряду обстоятельств), но это не значит, что адаптивные сайты не попадут в выдачу мобильных устройств.

 

[EuRo1985]

Но в выдачу при запросе с мобильного такой сайт не попадет, потому как вы не сможете втолковать БОТу что это и мобильная версия и для ПК. БОТы не умеют видеть JS коды.

Ерунду Вы говорите. Поисковые роботы уже давно умеют все это определять. Более того, они оценивают непосредственно удобство использования сайта на мобилах - размеры шрифтов, расстояние между объектами, скорость и т.д. А уж JS они давно научились распознавать. Скажу больше - Google настоятельно рекомендует не прятать скрипты от поисковика.

 

[alxsus]

По статистике с апреля, особых изменений нет. У гугла были статьи о том что в выдаче под моб дивайсы !возможны занижения! Думаю все зависит от конкуренции по запросам.

 

[shkiper]

да о чём спор, если гугл оценивает ваш дизайн для моб. устройств как ок (зелёный), то о чём париться, у вас всё класс (покажите проект), если нет, то делайте на свой страх и риск. Но есть возможность, что потом для моб. устройств буде пессимизация.
Всё просто и не надо никому ничего доказывать.
А профессиональное мнение юзеров с недавней регой и малым количеством постов за малое время, рассматривается как набор оных. Поэтому, все кто это читает, делает на свой страх и риск.

 

[alxsus]

shkiper, я говорю то что вижу у себя в статистике аналитикса. Доказывать действительно нет смысла.
С конца апреля, несколько блогов были переведены с обычной верстки на респонсивную. Контент наполнение не менялось. Так вот значительных изменений в трафике не было замечено.

 

[Cometa400]

действительно, говорилось о том что отсутствие удобной для мобильных устройств верстки\версии, повлечет за собой понижение позиций.
может быть в каких-то регионах уже работает данная правка но в Украине, в частности в Киеве, я не вижу никаких привилегий у конкурента из-за присутствия у него мобильной версии. при съеме позиций с 2 видов устройств.
мобильной версии или отзывчивого дизайна нету, обычный блок по центру, ширина 1000, с мобильных устройств сайт работает приемлемо.
средства диагностики гугла нашли какие-то косяки по типу слишком близки елементы и мелкий шрифт.

 

[vschok]

Будущее за адаптировынным дизайном.
google на сегодняшний день никаких изменений не сделал, выдача не поменялась после оптимизации под мобилку.

 

[coolspider]

Так тут делать адаптивную верстку нужно не так для Гугла, как для пользователя. Например, если пользователь зашел на сайт с мобильника с целью купить товар, но ему неудобно это сделать. Как итог, вы потеряли клиента.