openSUSE

[PHP_Master]

Я б сказал, даже лучше (да не оплюют меня поклонники *buntu). Хотя и со своими заморочками.

 

[efedrin]

Скажем так..если говорить про линукс. То каждая Ось имеет свой преемущества, ошибки, удобства неудобства. одно радует этим можно свободно пользоваца и не платить бешаные деньги за лицензию.

 

[webmaster-21]

Скажем так..если говорить про линукс. То каждая Ось имеет свой преемущества, ошибки, удобства неудобства. одно радует этим можно свободно пользоваца и не платить бешаные деньги за лицензию.

c одной стороны да, но есили ты пользуешься дома, никто тебя не проверяет, зачем лицензия - пользуйся тем что нравится

 

[Akme]

c одной стороны да, но есили ты пользуешься дома, никто тебя не проверяет, зачем лицензия - пользуйся тем что нравится

это до поры до времени, а вообще, уже существует тенденция по уходу от винды, и даже в государственных масштабах - пример тому Германия, где закрытый код даже запретили к использованию в госструктурах

поэтому, чтобы не плестись в хвосте у времени, лучше делать перспективные шаги самому и заранее - привыкать на досуге и в работе к тому, за чем будущее, вот ОпенСусе, к примеру

Это не барыжничество, а нормальная практика, которой занимаются многие разработчики дистрибутивов.
В конце-концов продаётся не дистрибутив (и SLES и SLED - в открытом доступе, в отличии, от, например, Mandriva PoverPack), а поддержка и обновления.
И ничего плохого в этом нет.

тут грань между барыжничеством и честной коммерцией тонка и без достаточных вводных данных об особенностях взаимодействия тандэма Новэлла и Линукс-сообщества, этот вопрос остаётся спорным, впрочем тандэм бесспорно плодотворен

 

[efedrin]

c одной стороны да, но есили ты пользуешься дома, никто тебя не проверяет, зачем лицензия - пользуйся тем что нравится

это у нас в снг можно свободно дома пользоваться лицензоным..а вот в странах европы так свободно ты не воспользуешся))) и как пост выше видно что даже гос учереждения переходет на туже опенсусе

 

[NafanjaUa]

в ощем то, можно конечно и ОпенСусе под сервер использовать, но лучше этого не делать, а использовать более стабильный СЛЕС

С какими причинами это связано, в часности интересует использование сервера в качестве роутера+биллинг/веб сервера/почтового сервера. И в чем проявляется более стабильная СЛЕС по сравнению с опенСУСЕ

 

[PHP_Master]

тут грань между барыжничеством и честной коммерцией тонка и без достаточных вводных данных об особенностях взаимодействия тандэма Новэлла и Линукс-сообщества, этот вопрос остаётся спорным, впрочем тандэм бесспорно плодотворен

Да какая грань? Дистрибутив свободен. Нужна поддержка и обновления - плати или пользуйся opensuse. Не нужно - используй так. В чём барыжничество?

 

[PHP_Master]

С какими причинами это связано, в часности интересует использование сервера в качестве роутера+биллинг/веб сервера/почтового сервера. И в чем проявляется более стабильная СЛЕС по сравнению с опенСУСЕ

Это вызвано тем, что в дистрибутив включен только вылизанный и стабильный софт.
Плюс - стабильность.
Минус - как правило, это не самые свежие версии.

 

[Apolonis]

в нем есть поддержка GPT, а не MBR?

 

[ioioio4]

по умолчанию GPT нет
но под grub есть grub gpt patch
так что проблемм не должно возникнуть