оцените сайт+портфолио

[ppbimix]

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся - сайт с инструментами для фотошопа (кисти, шрифты, пка времени нет добавлять что то еще) и с моими работами

выслушаю ваши печатления и советы

спасибо

 

[Tias]

по-порядку:

1. Домен третьего уровня это не серьёзно.
2. Нулевая оптимизация. Не буду расписывать подробно, сможешь найти всё легко сам.
3. Много неработающих картинок.
4. Неудачная цветовая схема ссылок, а также кляксы вверху слева.
5. Некачественные картинки на главной.
6. Много мусора в сайдбаре.
7. Никакого текста в постах и вообще на блоге.
8. Посты никак не оформлены.

Учитывая всё это, сайт на троечку, работай.

 

[ewg777]

Даю 2+. Сделано очень криво. Куча всяких баннеров. Просто ужас. Сайт в стиле "народ.ру"

 

[Müller]

Даю 2+. Сделано очень криво. Куча всяких баннеров. Просто ужас. Сайт в стиле "народ.ру"

подтверждаю. прям как на народе. дизайн, какой-то кривой (мое субъективное мнение), но, как говорится, о вкусах не спорят.

 

[BaziliX]

Мне напомнило блог на лайвинтернете)
Советую убрать лишние баннеры.
- "Cyber качество сайта убери". Это ущербная система оценки сайтов. Проверь что она говорит лебедеву про его сайт) Моему одному говносателиту дала оценку больше 1000.
- Счётчиков столько не нужно. Оставь ЛИ и рамблер или маил.

Сделай так чтобы баннеров было минимум. Тогда не будет так пёстро и внимание будет фокусироваться сразу, к примеру на адсенсе

 

[3d tiger]

Дизайн конечно нестандартный. Фон смотрится неплохо, а вот с шапкой надо срочно что-то делать. Содержимое сайта выглидит крайне невнятно - уходящий вниз текстовый ряд непонятно чего.
Со шифтами, заголовками и текстом надо сильно поработать

 

[west bomzh]

Я бы визуально отделил левую колонку от контента, а то получается какая-то невнятная мешанина.
Ссылки тоже не помешает привести к нормальному виду.

 

[ArGoiop]

Сайт нормальный (содержание), дизайн кривоват.

 

[zakaji]

А что meta discription и meta keywords уже не популярные?

 

[mdss]

хм, стоит кнопка что код проверен валидатором и нет ошибок, но на самом то деле валидатор даже не хочет проверять