Нагрузка от баз данных

[deejae]

у меня стоит два сервера по сотне сайтов (вордпресов) на каждом и на каждом серваке по 1 БД
просто инетересно было есть ли разница 100 по 1 или 1 по 100

 

[indexplus]

логика присутствует, но откуда лимиты в сотню?

Число только для примера.
Это не влияет на нагрузку сервера но влияет на время работы.

 

[Moderatorh]

1. Для быстродействия без разницы. т.к. движок (emgine) в мускуле это таблица. Соответственно и локи и квоты идут на таблицы ну и на подключения само собой.
По этому все сгребать в одну базу это большой минус, без каких либо плюсов.
2. Для увеличения быстродействия ставьте мемкешед в систему и два плагина на вордпресс, для кеширования пхп и кеширования запросов. Очень сильно помогает на загруженных движках. Если же нагрузка нулевая, то и париться не нужно.
Основное преимущество, эти два плагина можно без труда поставить автоматом на все Ваши сто вордпрессов.

 

[deejae]

Число только для примера.
Это не влияет на нагрузку сервера но влияет на время работы.

меня интересовала по судя по первому посту исключительно нагрузка

1. Для быстродействия без разницы. т.к. движок (emgine) в мускуле это таблица. Соответственно и локи и квоты идут на таблицы ну и на подключения само собой.
По этому все сгребать в одну базу это большой минус, без каких либо плюсов.
2. Для увеличения быстродействия ставьте мемкешед в систему и два плагина на вордпресс, для кеширования пхп и кеширования запросов. Очень сильно помогает на загруженных движках. Если же нагрузка нулевая, то и париться не нужно.
Основное преимущество, эти два плагина можно без труда поставить автоматом на все Ваши сто вордпрессов.

плагины кеширования конечно же стоят, куда без них

 

[Moderatorh]

Нужны не просто плагины кеширования, которые сами по себе пытаются что то там кешировать, которых много и разных, но большинство из которых больше вредит а не помогает в продакшене.

Нужно работать именно с демоном memcached.

Если нужно, кину конкретные плагины, всмысле их названия и инструкцию по их настройке.

 

[deejae]

Нужны не просто плагины кеширования, которые сами по себе пытаются что то там кешировать, которых много и разных, но большинство из которых больше вредит а не помогает в продакшене.

Нужно работать именно с демоном memcached.

Если нужно, кину конкретные плагины, всмысле их названия и инструкцию по их настройке.

я ни когда не отказываюсь от лишней информации, потому буду премного благодарен

 

[Raccoon]

Вопрос странный. Зачем хранить все базы в одной базе? Это ничего не дает, кроме неудобства восприятия и разделения прав.
Если стоит вопрос скорости - решает структура таблиц, индексы, правильные запросы и использование подручных средств в виде мемкешед.

 

[deejae]

Вопрос странный. Зачем хранить все базы в одной базе? Это ничего не дает, кроме неудобства восприятия и разделения прав.
Если стоит вопрос скорости - решает структура таблиц, индексы, правильные запросы и использование подручных средств в виде мемкешед.

ну при чем тут удобно или не удобно. речь то вообще не об этом, но раз вы это затронули, то мне это удобно. Структура таблиц вордпресса одинакова на каждом из сотни сайтов. Мне так же удобно перенсти на другой сервер одну базу, а не сотню

 

[rebbus]

ну при чем тут удобно или не удобно. речь то вообще не об этом, но раз вы это затронули, то мне это удобно. Структура таблиц вордпресса одинакова на каждом из сотни сайтов. Мне так же удобно перенсти на другой сервер одну базу, а не сотню

а если вредоносный код проникнет в одном из сайтов и получит доступ к базе ? )) тут есть свои плюсыя и минусы , но логичнее все же хранить по отдельности )) но если нравится так, то ничего плохого в сторону нагрузки не вижу , думаю одинаково будет она... если нужно снизить нагрузку, то не в том направление капайте )))