На сколько безопасна сапа

[bizbor]

От яши от понижение в выдачи, до бана (причем пох ГС или СДЛ, единственное домены на который были СДЛ достаточно большое от года, по моему ничем не ломаются, есть примеры)
У гугля в русском сегменте не банит, но обнуляет ПР при обнаружении продажных ссылок.

 

[fima32]

Сколько ссылок нужно продавать оптимально

Ставлю не больше 5 ссылок на странице, 2 года, 183 сайта - полет нормальный.

 

[4ip]

Ставлю не больше 5 ссылок на странице, 2 года, 183 сайта - полет нормальный.

Ну тогда еще сайтов мало было, и брали по столько ссылок с нулевиков. Или у вас сайты с пузомерками.
Вообще дело не только в количестве продаваемых ссылок на страницу, а чтобы вообще по сайту было не много ВС. Делайте небольшие сайты и будет вам счастье.

 

[Sammy]

Действительно
"вылетали из индекса нормальные сайты с минимум ссылок и при этом говносыйты обвешанные ссылками себя замечательно чувствуют"

Убираю дипломы и адалт ссылки.На выдачу влияет (в зависимости от колличества страниц)
Сильно влияет на снижение тиц.

 

[psyon]

Действительно
"вылетали из индекса нормальные сайты с минимум ссылок и при этом говносыйты обвешанные ссылками себя замечательно чувствуют"

Убираю дипломы и адалт ссылки.На выдачу влияет (в зависимости от колличества страниц)
Сильно влияет на снижение тиц.

Тут не только тематика, но еще и сам факт присутствия продажных ссылок немаловажен.
Гугл начал беспощадно обнулять ПР. Яша пока не так категоричен, но фильтры и уменьшение веса ссылок вполне может применить.
Бан для Яшки пока редкость. Это уже надо такую линкопомойку развести для этого...

 

[jabacrack]

вообще сейчас выгодней делать ГС для сапы ввиде блогов, яндекс намного более снисходительно относится к блогам и по отношению уникальности контента и количеству ссылок на сайте.

 

[3d tiger]

Оптимально делать не только мало ссылок на странице, но и ссылки в разных местах, замаскированные текстом. А вообще тут уж кому как повезет, так как влияет совокупность всех факторов, а не только количество ссылок

 

[psyon]

Сложно сказать что оптимально.
Ведь само присутствие таких ссылок вычисляется на раз.
Подставляется к адресу страницы любой символ, типа "&, ?" и все такие ссылки слетают.
Не думаю что для ботов ПС сложно проверять таким образом страницы и сравнивать в результате кол-во внешних ссылок.
И тем более не сложно добавить в алгоритм любые санкции по этому поводу.
Вот Гугл этим и занялся. Ждём агрессию от Яшки

 

[kuzmich111]

Подставляется к адресу страницы любой символ, типа "&, ?" и все такие ссылки слетают.

Ну это можно вылечить, ЧПУ+404.

 

[yl2]

Мне кажется, яша с гуглом постепенно сведут продажные ссылки на "нет" (они же тоже учатся потихоньку)