Можно ли жить на не оригинальном контенте?

[xumukys]

Я таким контентом и живу) главное грабить вперемешку с разных сайтов - и будет тебе счастье до первого стука)

 

[delpher]

Что значит превращаю ? Рерайт или же другое - отпишись..

Синонимизация, переводы, опечатки..

 

[vtr]

Лучше живёт и попадает в индекс синомизированный, но и неуник в умелых руках чувствует себя в выдаче отлично.

 

[delpher]

Лучше живёт и попадает в индекс синомизированный, но и неуник в умелых руках чувствует себя в выдаче отлично.

Не могу согласиться. Лучше в индекс попадает переводной контент, но из-за нечитабельности трафа на него почти нет. Траф идет на синонимизированный.

 

[Sergusha]

delpher
Если синонимизировать до уникальности то читабельности практически нет,
если читабельно то уже неуник.

 

[Domo999]

по -моему, лучше делать MFS так
1) выбрали ядро - 5 рубрик по 5 запросов
2) на каждый запрос по три статьи - итого 75 статей
3) заказываем рерайт(!!!!!!) по 0.5 за 1000 знак (подскажу где, если надо)
4) получаем меньше, чем за 40 баксов уникальный сайт в котором более 100 оптимизированных под ключевые страниц

раз в месяц добавляем страниц по 50

самый максимум через полгода только сапой сайт себя окупит, а потом прибыль

 

[Infinion]

Люди, такой вопрос, если наполнять сайт путем сканирования тематических книг (печатных, из своей домашней коллекции) через файнридер без всякого рерайта (книги редкие и контент будет уник), то надо указывать автора и название книги или нет? И если пропалят (люди, а не поисковики), что это копипаст из книг - чем это грозит?

 

[delpher]

delpher
Если синонимизировать до уникальности то читабельности практически нет,
если читабельно то уже неуник.

верно, но речь идет о индексации и получении трафика.
Кстати, можно синонимизировать и обрабатывать наречиями до хорошей читабельности.

Добавлено через 3 минуты

по -моему, лучше делать MFS так
1) выбрали ядро - 5 рубрик по 5 запросов
2) на каждый запрос по три статьи - итого 75 статей
3) заказываем рерайт(!!!!!!) по 0.5 за 1000 знак (подскажу где, если надо)
4) получаем меньше, чем за 40 баксов уникальный сайт в котором более 100 оптимизированных под ключевые страниц

раз в месяц добавляем страниц по 50

самый максимум через полгода только сапой сайт себя окупит, а потом прибыль

1. в этой теме речь идет о неуникальном контенте.
2. создавать сайт с уником или рерайтом для сапы это глупо, имхо.
известно, что после установки сапы траф падает. Если заказывать рерайт, то лучше ориентироваться на трафик и зарабатывать с него. И сапу не ставить даже как дополнительный доход.

Добавлено через 5 минут

Люди, такой вопрос, если наполнять сайт путем сканирования тематических книг (печатных, из своей домашней коллекции) через файнридер без всякого рерайта (книги редкие и контент будет уник), то надо указывать автора и название книги или нет? И если пропалят (люди, а не поисковики), что это копипаст из книг - чем это грозит?

Такой текст работать будет.
Указывать автора или нет это твое дело, также как и в сплогах можно ставить ссылку на донора или нет. Грозит как и при всех способах заимствования контента - абузы(хостеру, посиковику)