Полностью возможно, но делится таким продуктом никто не будет. Частичная автоматизация возможна и все что для этого надо на форуме выложено. Единственный терзающий вопрос в том числе и меня: автоопределение и назначение категории. В паблике сия проблема не решена пока.
Максимальная автоматизация по созданию сателитов?
- Автор темы Sanyh
- Дата начала
- Статус
Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.
o_nix
Хранитель порядка
- Регистрация
- 7 Ноя 2007
- Сообщения
- 1.070
- Реакции
- 1.063
попорбуй , работает сейчас
Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.
zakaji
Постоялец
- Регистрация
- 8 Сен 2007
- Сообщения
- 404
- Реакции
- 174
А также в разы увеличит вероятность бана со стороны Яши, факт что на таких специальных CMS-ках делают только ГСы, потому Яша к ним очень подозрительно и относится.
![:-]](/styles/default/nulled/smilies/1.gif "Ухмылка :-]")
swed
Мой дом здесь!
- Регистрация
- 17 Апр 2008
- Сообщения
- 504
- Реакции
- 498
А также в разы увеличит вероятность бана со стороны Яши, факт что на таких специальных CMS-ках делают только ГСы, потому Яша к ним очень подозрительно и относится.
ну юзать те, которые в итоге генерят чистый хтмл без каких бы то ни было своих тегов.
типо зебры...
ne0zx
Гуру форума
- Регистрация
- 1 Ноя 2008
- Сообщения
- 212
- Реакции
- 74
Посоветуйте синонимайзер в полуавтоматическом режиме, т.е. при ручном редактировании текста была возможность быстрой замены слова синонимом. А также cms для сателлитов, не таких тяжелых как вп, а также чтобы не "в разы увеличит вероятность бана со стороны Яши" 
Что за зебра?
Что за зебра?
azs
Постоялец
- Регистрация
- 24 Дек 2007
- Сообщения
- 149
- Реакции
- 147
Smartrewriter, WordSyn
может тогда уже генератором контента обзовестись. типа mokeywriter и тексы можно будет делать на живые похоже и генерировать для 100 сайтов делать. А дальше загрузку на сервер сделать и контент % на 70 уник можно делать и иногда читабельный будет.
- Статус