Легальность рерайта

[samarity]

а если еще припомнить что мы живем в России, то не то что за рерайт не возникнет последствий, за убийства не сажают.
Пока нашим правителям не хватает сил на конроль за интернетом и этим надо пользоваться.

 

[Artk]

а если еще припомнить что мы живем в России, то не то что за рерайт не возникнет последствий, за убийства не сажают.
Пока нашим правителям не хватает сил на конроль за интернетом и этим надо пользоваться.

Полностью согласен, но, все нужно делать с умом.

 

[tatams]

Школьники - не пример, диктанты - чистый копипаст)

Если статья общетематическая без своих идей - то возможно только дословное авторство
А когда я пишу свои конкретные мысли о чем-то, конкретные данные, доводы и сравнения --- то хоть урерайтся, я вижу, когда сие экспоприировано конкурентами и, ввиду слабости защиты авторских прав, просто ползу валить сайты, но по-хорошему - эти случаи защищаются законом, но гиморно.

 

[vtr]

Регулярно пишу об этом, но темы всё равно возникают:

Мысли НЕ ЯВЛЯЮТСЯ объектом авторских прав.

Уголовно наказуемо только копирование текста. Высказывание тех же мыслей другим текстом ведёт к созданию нового объекта авторских прав, правообладателем на который становитесь вы. Читатйте Гражданский Когдекс, там по этому вопросу не так много и всё понятно.

 

[eRED]

Общая тема и мысль в ряде случаев также будут объектом авторского права.

Идеи не могут являться объектом авторского права.