Как защищаться от воровства уника

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
В картинках урлы останутся. Кстати, урлу в тексте можно давать не ссылкой, а например www. site . ru

Догадливый пользователь поймет что пробелы надо убрать.

Есть еще вариант, если контент тянется автоматом, вычислить ip и внести его в бан, но при этом могут пострадать невинные люди ;)
 
Кстати да. Если тырят одни и те же можно поставить в бан. Причем можно даже подсетку целую. Пользователи невинные вряд ли пострадают, потому что хостеры IP-адреса покупают, и с них пользователи не ходят.
 
Повадились ко мне на сайт воровать статьи. 100% уник. Какие есть способы кроме как "заверять все статьи у нотариуса а потом ходить по судам" существуют?

ты не указал на каком языке сайт

в случае с буржнетом - вопрос очень просто решается:
через copyscape смотрим, кто ворует

далее через whois смотрим хостера, идем к хостеру на сайт

у нормальных хостеров обычно прямо на сайте указана служба безопасности и т.д. и т.д.

Вобщем все сводится к тому, что нужно в саппорт направить DMCA complaint (в гугле набирать вида: "how to file a DMCA complaint").
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Там по пунктам указано, как и что составлять. Бумажку распечатываешь, ставишь свою подпись, сканишь и шлешь в формате pdf в саппорт

Обычно, полноценные буржуйские хостинги реагируют незамедлительно :)

После получения бумажки они временно блочат аккаунт, на котором висит сайт и шлют владельцу уведомление о том, что на него настучали. При этом они требуют dmca counter notice от юзера в течение какого то срока. Я пока не слышал, чтобы кто то из воров смог опровергнуть )


Собственно я так делал не раз, и в течение 48 часов саппорт dreamhost's, 1and1.com и hostgator.com блочил нарушителей. Но при этом речь шла о серьезном контенте, а не о каких нибудь статейках с саттелитов. :)


Если же о рунете речь - ну тогда хз, даже и не знаю, есть ли в рунете аналоги ) В любом случае пробуй писать хостеру, а там по ситуации.
 
А если ставить в коде коммент вида

И потом абузить с использованием этой информации.

Конечно, это беспполезно если воруют вручную, но в основном воровство идет автоматом.
 
alpheratz, темка забавна, тогда абузить надо не админам, а сразу в ПЧ и хостеру. Хотя в эффективность, честно говоря, мало верю: так что вот.
 
alpheratz, темка забавна, тогда абузить надо не админам, а сразу в ПЧ и хостеру. Хотя в эффективность, честно говоря, мало верю: *** скрытое содержание ***так что вот.

Само собой, хостеру, забыл указать. Админам жаловаться - пустая трата времени, в основном.

Ну Яша не правомерен, это ладно. Но в саплимент-то он может отправить негодяя?

А вобще, непонятно, почему он неправомерен... Самопроизвольно они, значит, с гугалом правомерны творить че захотят - и в баню и в сопли и в песок, а по абузе - нетъ!

Причем, они официально заявляют, что есть алгоритмы определения первоисточника - в чем же дело на этот раз?...
 
В общем, подытоживая, защищать уникальных контент - нет смысла, лучше использовать это как вирусный инструмент продвижения. И следить за тем, чтобы ваш сайт часто посещали поисковые роботы, тогда первоисточником должен определятся именно ваш сайт и соответственно будет расти его авторитет.
 
как защититься от кражи кошелька из кармана в общественном транспорте, вопрос из того же разряда.

Бороться можно, а вот если захотят то украдут, даже если вы повесите вместо текста, изображения с текстом и ватермарком.
 
От автоматического грабинга контента не защититься, там ни ссылки в тексте не помогут, ни письма с просьбой об установки ссылки на первоисточник.

От ручного можно только надеяться на установку обратной ссылки и то зависит от порядочности админа сайта.

А писать хостеру.... заблочат акк, уйдет на другой хостинг который к таким письмам маловсприимчив и будет дальше заниматься своим делом...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху