Joomla vs Joostina

Что лучше и за чем будущее?

  • Joomla 1.0.*

    Голосов: 10 22,7%
  • Joomla 1.5.*

    Голосов: 13 29,5%
  • Joostina

    Голосов: 15 34,1%
  • Я не использую эти CMS

    Голосов: 6 13,6%

  • Всего проголосовало
    44
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Я за Joomla, как-то проверена временем, хаков на нее всерано больше подходит)
 
А почему, мало кто отписывается о причинах своего выбора?
Надо бы по существу писать :smmne:
Может кто ссылками на статьи покидается, а лучше тезисно расскажет со ссылкой на первоисточник.
 
Здесь просто все пишут от себя, так сказать свои впечатления.Мне бы тоже хотелось, чтобы все ответы были погрунтованы фактами и статьями.
 
Пользовался и тем и тем, Joostina интересна тем что над ней активно работают и проблемы достаточно оперативно устраняют, продуманная админка удобнее чем в Джумле, вроде работает побыстрее. со всеми популярными компонентами совместима, но все не так гладко вообще совместимость вызывает много нареканий в свое время пришлось очень помучатся с некоторыми компонентами и модулями в частности поставить бридж чтобы связать Джустину и SMF, Flash chant и т.д. вообще если не требуется специфических функций то Джустина, если важна совместимость то Джумла.
 
А как у джустины с СЕО компонентами? Ставят ли так же как и на джумлу JoomSEF например?
И за счет чего она быстрее?
 
за joomla

ставить однозначно надо Joomla 1.0.15 + seo хак, например с joom.ru (форум), однозначно ставить Артио джум сеф. Первоначально удалив все старые новости. Если же нужно экспорт яндекс rss, то тут однозначно Джустину.
 
joooml

bilja joomla nego joostina

Добавлено через 24 секунды
hocu reci bolja.

Добавлено через 47 секунд
ali mi nije jasno shta je to joostina?

Добавлено через 1 минуту
ja i dalje cekam da mi neko kaze shta je to joostina.
 
Ставил и то и то...
Плюсы Joostina:
ajax в админке, бОльший функционал при размещении контента, бОльшее количество шаблонов отображаются "правильно", быстрее работает, кеширование лучше, "мелкие приятности" в админке, в виде кнопок на установку прямо из списков того, что устанавливаешь.
Минусы:
Не все компоненты полностью совместимы, например были трудности с Community Builder`ом, JoomFish, Virtuemart.

На сегодняшний момент понял, что лучший вариант - это оригинальная англоязычная joomla+пакет локализации. Всё идеально работает и полная совместимость со всеми компонентами...
 
Joostina - преимущество в том что быстрее модернизируется и делается рссукими в остальном таже joomla только чуть лучше ) , хотя где гарантия что там нет новых багов.
Вообще joomla уже не пользуюсь и вам советую сменить на другую cms, хотя для мелких и средних сайтов может и сойдет.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху