Google - статьи бессмысленны ?

[inkubus]

Есть "информация", что как раз наоборот - статьями сейчас самое то двигать. Гугл срезал ресурсы с некачественным контентом, с качественным же наоборот продвинулись вверх. Статьи только нужны не копипаст или хреновый рерайт, и размещать их не в помойках надо.

Ну и на продвигаемом ресурсе делать качественный контент.

 

[casinolot]

Есть "информация", что как раз наоборот - статьями сейчас самое то двигать. Гугл срезал ресурсы с некачественным контентом, с качественным же наоборот продвинулись вверх. Статьи только нужны не копипаст или хреновый рерайт, и размещать их не в помойках надо.
Ну и на продвигаемом ресурсе делать качественный контент.

Я сужу по себе, размещал статью уник, на хорошем доноре, ушел только в минуса

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[cwman]

Я сужу по себе, размещал статью уник, на хорошем доноре, ушел только в минуса

И больше ничего не делал?
Возможно совпало, а на самом деле бэки отвалились или основную часть доноров ссылочной массы заспамили и они уже не передают необходимый вес.
или пессимизация из-за соседей по хостингу.
Из за одной статьи в минус не уходят. ИМНО

 

[smiler]

Прочел пост на блоге хозяев EzineArticles.com:

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Он пытается найти объяснение падению траста их сайта в глазах Гугла.
Затем я прочел этот пост:

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

И сижу теперь в шоке: что делать, чем продвигать? Если уже и статейное продвижение в ...опе, то что осталось нам для СЕО?

 

[casinolot]

Прочел пост на блоге хозяев EzineArticles.com:
*** скрытое содержание ***
Он пытается найти объяснение падению траста их сайта в глазах Гугла.
Затем я прочел этот пост:
*** скрытое содержание ***
И сижу теперь в шоке: что делать, чем продвигать? Если уже и статейное продвижение в ...опе, то что осталось нам для СЕО?

Это еще ничего, большее палево, что по некоторым запросам тебе уже не быть первым в Гоогл, он свои сервисы ставит первыми.
Яндексойды бьют себя в грудь что борятся за качество поиска, а не пытаются набить себе карманы.Однако вранье не скрыть

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Срочно Куплю Хрум]

Сам смотрел один конкурс "как БЕСПЛАТно вогнать новое ключевое слово в индекс на первое место Гугла".
Ответ прост 1500 руб на бирже и 75 баксов за пару жирных морд+ проспам всего что можна.

 

[cwman]

И сижу теперь в шоке: что делать, чем продвигать? Если уже и статейное продвижение в ...опе, то что осталось нам для СЕО?

Ну во первых это пока только для Штатов.
Во вторых они пишут о борьбе с копипастом и ГС
Таким образом для нормальных сайтов это только плюс

Это еще ничего, большее палево, что по некоторым запросам тебе уже не быть первым в Гоогл, он свои сервисы ставит первыми.

не совсем точно. Он ставит свои сервисы там где нет рекламодателя

 

[erosforum]

Что бы они не писали, нормальная статья на нормальном сайте никогда минус не принесет. Это не может быть в принципе.

 

[casinolot]

Что бы они не писали, нормальная статья на нормальном сайте никогда минус не принесет. Это не может быть в принципе.

У тебя свое понимание нормального сайта и статьи, а у Яндекса свое, и те кто лучше подстроиться получит повышение позиции.

 

[Anonymous1]

Ссылки - это основа ранжирования гугла. Один из самых значимых факторов.

Статьи - это те же ссылки, но с тематически подходящих вам страниц.
О каком вреде может идти речь? О каком снижении? Возможен лишь один вариант - определенные домены (в т.ч. каталоги статей) стали в целом передавать меньше веса, т.е. попали под некий, возможно новый, фильтр.

В любом случае, в абсолютно любом, - статья со ссылкой выигрывает у обычной ссылки.