Есть синонимайзер?

[Ицелоп]

Любой автоматический синонимайзер превращает СДЛ-текст в г...контент для г-сайтов. Нормальные тексты можно делать хорошими рерайтерами, но в ручном или полуручном режиме. Здесь диалектическое противоречие - либо качество, либо количество.

Присоединяюсь, обошел недавно порядка 6-7 синомайзеров всех мастей и под WORD и серверные и отдельной прогой, ни один не удовлетворил качеством текста, получается полная бредятина, которую надо слишком долго исправлять. Вывод: лучше делать рерайт статьи ручками, для поисковиков считается как новая статья

 

[xzorro]

Синонимайзинг

На сегодняшний день, ни один синонимайзер не дает нормального -людского текста.

Всё дело в том что какие бы базы слов-синонимов не шли в комплекте с софтиной- получается ерунда, потому что надо производить замену в смысловом контексте с учетом падежей и прочего.

 

[HolyWanderer]

если сложно подобрать синоним,можно просто добавлять слово, изменять окончание, удалять слово, менять строки из списков местами, менять местами предложения, делать легкие грамматические ошибки в словах(если статьи под новосной сайт), из двух предложений одно делать и наоборот из одного 2 или больше и тд.

я делаю руками - по моему так круче, чем синонимайзер.

 

[SkiLLer]

Естесственно, что руками будет круче, чем синонимайзер. Качество ручного рерайта и машинного (как то синонимизация и т.д.) вообще нельзя оценивать одинаковыми критериями. Тут вопрос в другом, чтобы текст был более-менее читабельным, а не совсем читабельным и осмысленным. Нужно еще определить свои цели. Вот например сможешь ты руками нагенерить несколько тыщ страниц текста? Да ни в жизнь. А синонимайзер сможет и для сапы будет нормально.
Другой аспект - сможешь ты синонимайзером сделать хороший рерайт статей для качественного портала? Нет. А руками в раз.
Все зависит ОТ ЦЕЛЕЙ. Тут сравнивают именно синонимайзеры, а не сравнивают качество текста написанного ученым-лингвистом и машиной. Давайте придерживаться темы

 

[garem]

если сложно подобрать синонимможно, просто добавлять слово. Изменять окончание, удалять слово, менять строки из списков местами, менять местами предложения, делать нежные грамматические ошибочки в словах(если( статьи под новосной сай -
т) из двух предложений одно делать и наоборот из одного 2 или сильнее и тд

я. Делаю руками -по моему так кqуче, чем синонимайзер.


енто с "удалено:mons"

 

[3xmaster]

Из всех синонимайзеров WordSinc более менее, ну а на первом месте естессно Алсубмиттер, остальное все отстой полнейший

Аллсаб уже в синонимайзеры записался?
Да, он умеет размножать небольшие тексты (при заданых вручную синонимах, причем это в таком месте ...).
Он вообще-то для другого предназначен .

Или я что-то пропустил (видел 3.4 и 4.7)?

 

[sovushka]

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
До:
Аренда помещений: правильный выбор
После:
Аренда помещений: чистый предпочтение
Дальше читать убоялась...
Ну я понимаю синонимы правильного - верный, соответствующий, адекватный... но причем тут чистый?

 

[molp]

Алгоритм то синанимайзера прост - главная проблема база.

Вот известные мне бесплатные синонимайзеры:

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[demmy]

Приобрел недавно программу-сининомайзер, работает отлично.
Стоит около 10$, можно поторговаться в аське с поставщиком. Добавляю новости на сайты с заменой символов и легкими синонимами - по яше 90% уника.

Не приобретал, пользуюсь ломаным, но программа удобнейшая. Сама проганяет текст и подставляет варианты как алсаб, проходим разок ручками удаляем явный бред, добавляем свои варианты и получаем на выходе статей пять и для сайта и для каталогов

 

[Nike59]

Не приобретал, пользуюсь ломаным, но программа удобнейшая. Сама проганяет текст и подставляет варианты как алсаб, проходим разок ручками удаляем явный бред, добавляем свои варианты и получаем на выходе статей пять и для сайта и для каталогов

Что за прога? Поделишься?