Дэнвер на Линукс

[despainer]

OpenSuse 11.1 установив эту ОС запускаеш YAST (центр управления) далее управление программным обеспечением. поле фильтр выбираеш вэб сервер и сервер ламп - ВСЕ =) вообще ничего не редактируя! потом в ясте конфигуратор апача в нем гуи создаеш вхост и все прочее. даже команды никакие вводить не нужно или что то редачить) все визуально и за пару минут. могу скриншоты залить. просто посчитал что не совсем уместно. а вообще заюзай вмваре или виртуалбокс. на них поставь что нить из семейства бубунты но мну рекомендую сусе)

Я Б еще посоветовал поставить webmin если самому влом править конфиги DNS Apache etc

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[*SaT*]

zerg, выложи пож. скрины

 

[the_hamster]

При установке дистрибутива поставь галку напротив группы пакетов по выбору "Сервер".

 

[zerg]

zerg, выложи пож. скрины

Сниму видео (3\10 мб. небольшое) ну и скрины .К вечеру или может завтра. не знаю пока как день сложитцо...

 

[antiadmin]

Бред, проще веб поднять командой

sudo apt-get install apache2 php5 mysql-client-5.0 mysql-server-5.0 phpmyadmin libapache2-mod-php5 libapache2-mod-auth-mysql php5-mysql

Подробнее на

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

А денвер создавали специално для винды, ибо в ней нелегко установить связку apache2 + php + mysql

 

[h1vs2]

как по мне изврат пользоваться сборками.
Лучше поставить всё отдельно под себя, это совсем просто, и потом не иметь проблем.
Кстате насчет апача, спрыгнул с него, как по-мне lighttpd рулит.
Кстате на ютубе стоит

 

[scratch613]

Антиадмин, связка Apache+PHP+Mysql на винде ставится не сложнее, чем на линуксе.

Причем, как по мне, так на Видне есть больше возможностей для размещения там где хочется; установка же под линуксом (из репозитариев) накладывает свои ограничения.
Просто для сравнения:
В Fedora Core 9 по умолчанию Апач называется httpd, соответственно конфиги лежат в /etc/httpd/...
В Убунте по умолчанию Апач называется apache (или apache2), конфиги лежат соответственно.

Под виндой же настройки в дистрибутиве Апача по умолчанию лежат в каталоге апача, в папке conf.

Так что Денвер я могу терпеть только за болванку sendmail-а (ну не каждый поднимает у себя smtp).
А за что можно любить XAMPP -- я вообще не понимаю.

Вообще же, все "сборки" которые я видел, на мой взгляд, плохи тем, что слишком многое решают за пользователя.

Например, поставив пару раз Апач никаких проблем потом при настройке этого же апача обычно не возникает (ну, из серии прописать расширение или еще что-то такое).
А вот после Денвера, который, к тому же, слишком умный и все делает сам -- это уже проблематично. Потому что он сам.

И, последний минус -- ко мне периодически обращаются "начинающие программисты" (которые на PHP, пробуют готовые скрипты). Частенько с проблемами неправильных настроек.
Так вот, если человек ставил все сам -- то там помочь ему легко. Если же у него XAMPP -- это уже неразрешимо. Лучшее что можно посоветовать -- это снести этот XAMPP и поставить нормальные Апач-Пхп-Мускль.

 

[r00t]

как по мне изврат пользоваться сборками.
Лучше поставить всё отдельно под себя, это совсем просто, и потом не иметь проблем.
Кстате насчет апача, спрыгнул с него, как по-мне lighttpd рулит.
Кстате на ютубе стоит

На youtube.com стоит апач

Date: Sat, 07 Feb 2009 00:35:58 GMT
Server: Apache

 

[FractalizeR]

Самое удобное в Денвере - это то, что ты создаешь папку, а он автоматом делает из нее локально доступный домен. В принципе, можно и Bash скрипт написать для этого.

 

[anarki]

сдался вам этот денвер - один большой костыль и обрезок, хорошо хоть не советуют под wine'ом запускать, это было бы что-то