alexzh
Гуру форума
- Регистрация
- 13 Сен 2006
- Сообщения
- 219
- Реакции
- 88
Конечно возможно что кое-где он работает быстрее чем вп-супер-кэш! Хотя мне в это не верится!WP 2.0.10 держал 40К записей. Записи были небольшие(3-7 предложений). Использовался только встроенный cache. Потом я обновился до 2.5.... и пришлось искать решение, потому как сайт почти не работал(то памяти не хватит, то времени на исполнение)... Решилось сначала установкой wp-super-cache, потом и вовсе переездом на другой двиг.
По данному плагину - установил где-то на 5 сайтов, вроде нормально работает, быстрей даже как-то стало(был wp-super-cache).
Статья в тему:
*** скрытое содержание ***
По логике он должен работать медленнее, по моей покрайней мере, а в связке точно хуже!
Многие, кто говорят что визуально вроде быстрее, просто зачастую не понимают как это все работает. Вп-супер-кэш работает тоже по разному. Например если ты админ и залогинен, то он не использует супер кеш! Он работает как HALF ON (Super Cache Disabled, only legacy WP-Cache caching.), а возможно, если ты админ или залогенный юзер, он вообще кеш не использует.... я тоже особо не вдавался в подробности работы плагинов, просто привык проверять как все работает...
А ведь для ускорения работы блога и в частности для вп-супер-кэша есть Для просмотра ссылки Войди
+ САМОЕ ГЛАВНОЕ у этого плагина присутствует большая проблемма с безопастностью! Для непосвященных она может оказаться критичой! Ведь все понимают что такое сохранение в открытом виде всего что есть базе данных!!!!
Zerrikanez дай урлы своих 5 сайтов