C чего начать?

[3xmaster]

PING (Partimage Is Not Ghost), dd, backup/restore, pax, и acronis

я пользуюсь dd

Да ну.. Не надо путать известный орган с пальцем.

Нужно не образы харда бекапить, а систему восстанавливать. А это 2 большие разницы.

При всей распиаренной "поддержки надёжности системы" я что-то не нашел подобного.. А хотя в винде это на уровне системы есть.. + различный софт аля шадовюзер.
А делать "бекап" через образы харда и дурак может Только это не метод, а костыль..

 

[zloys]

Если решишься, думаю лучшим выбором для начала будет Ubuntu версии 10.10. Для программирования софт есть, я например IDE NetBeans пользуюсь, вполне счастлив
Ну а если в процессе работы возникнут проблемы, есть огромное количество неплохих практичных блогов для их решения. Я периодически бываю здесь Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся там человек хоть и не часто но только по делу пишет, уже не раз выручал.

 

[porsche2]

3xmaster, холиварить win против unix я не буду.

У меня 3 ОС на десктопе, каждая на своем разделе, пользовательские данные по умолчанию не попадают на разделы с ОС, для них у меня второй HDD, который синхронизируется с внешним HDD для бэкапа.

Я не знаю ни одного человека, который бы сидел под win и пользовался "точками восстановления", все с акронисом сидят, потому что словленый вирус ухайдокает любые "точки восстановления".

Класть папку home на раздел с ОС, чтобы потом ее бэкапить, это тоже самое что хранить папку "Мои документы", настройки и БД почтового клиента, загрузки и пр. на разделе с win, и каждый раз при восстановлении системы все это дело перекидывать, когда можно один раз настроить и потом восстанавливать систему до рабочего состояния за 5-10 минут из образа диска.

 

[3xmaster]

porsche2, конечно же хоум должен быть на отдельном разделе\харде. Но только во первых бекап только хоум не спасёт (ибо системные конфиги хранятся не там).
Ну а во вторых.. тоже не хочется холиварить по поводу

потому что словленый вирус ухайдокает любые "точки восстановления".

Соблюдения элементарных правил безопасности от этого спасает. Да и ухайдокать это не так просто.
А то что кто-то там не пользуются - это всего лишь от не знаний\не умения пользоваться.. (Дефолтно, кстати, точки отката сами создаются)

Понимаешь, бекапить диск - это как выбрасывать пепельницу когда он наполниться Как бэ 100 вариант, но целесообразность..

можно один раз настроить и потом восстанавливать систему до рабочего состояния за 5-10 минут из образа диска.

Это тоже не более чем рекламный слоган.. В реальности всё намного отличается (я имею ввиду, если нужно реально работать, а не для игрушек или только офиса)

 

[oioioi]

FreeBsd is not linux

Ubuntu для тебя самое то. Самый быстрый старт. Если просто использовать как для домашнего десктопа то по сути разницы нет, просто прывыкнешь к новым программах, большинство которых кстати кросплатформенные

 

[kerbeross]

рекомендую Mandriva 2011 для новичка - самое то! и КДЕ покрасивше гнома нынешнего будут и графические конфигураторы тут тебе, вообщем есть где разгуляться, без особых вниканий, а дальше, если захочешь - то под красивой оболочкой скрывается вся моща линукса!

 

[sova]

Ubuntu однозначно, по нему полно инфы на русском и мене геморный чем его собратья.

 

[Kenny]

рекомендую Mandriva 2011 для новичка - самое то! и КДЕ покрасивше гнома нынешнего будут и графические конфигураторы тут тебе, вообщем есть где разгуляться, без особых вниканий, а дальше, если захочешь - то под красивой оболочкой скрывается вся моща линукса!

Если Gnome настроить, он будет на много красивее 4х кед

Ubuntu однозначно, по нему полно инфы на русском и мене геморный чем его собратья.

Что вы понимаете под геморностью ? Чем убунту менее геморны, в отличаи от того же дебиана ?

 

[bender]

Если Ubuntu, то только не 11.10... Ибо там Юнити по дефолту,а это далеко не айс...
Лучше или 11.04 версию или Xubuntu с Xfce...

 

[sova]

не имел дело с дебиан, вообще с никсами стараюсь не связываться.
под геморностью понимаю, что он удобнее, проще, под гномом (кде у меня не корректно отображается), всегда можно сгуглить нужную информацию.