a ISPConfig чем плох? я вот русскую поддержку его замутил...
Если чесно,то 2.х ветка - отстой, а 3.х все еще не релиз.
+Я еще ни разу не встречал панельку, юзающую по умолчанию не бажный софт + нормальный по параметрам - мало кушающий, шустрый и т.д.:
То ProFTP по умолчанию ставится(на который частенько обновления в срочном порядке нужны), то postfix - который уступает exim'у при большой нагрузке(а это на многих форумах обсуждается), то голый апач ставится...
А у Нас вроде бы множество сайтов и разгрузить сервер можно было бы тем же nginx/lighttp, на php оптимизаторы не ставятся
+ многие панельки (тот же ISPConfig 2.х), считают своим долгом ставить отдельную связку апаче+пхп+опенссл и т.д. для обеспечения работы самой панели - это вроде бы правильно - панель должна быть доступна всегда, но Мы получаем сложно обновляемую систему + если не уследить, то могут поломать панель, например... Третья ветка мне уже нравится - то, что от сборки пакетов ушли, но все же это еще не стейбл...
Так почему бы для панели не использовать например связку nginx+php-cgi/ lighttp+php-cgi, тоесть есть nginx где прописано server_name - для нашей панели, и server_name для всего остального?
Вот пример сколько хавает nginx:
Код:
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
11365 root 25 0 2556 440 220 S 0.0 0.0 0:00.00 nginx
11366 www-data 18 0 2820 1212 676 S 0.0 0.1 1:30.12 nginx
11487 www-data 18 0 33192 11m 6252 S 0.0 0.8 3:10.99 apache2
11488 www-data 18 0 33164 11m 6252 S 0.0 0.8 3:14.23 apache2
11489 www-data 16 0 33440 11m 5996 S 0.0 0.8 3:12.60 apache2
11491 www-data 16 0 33220 12m 6260 S 0.0 0.8 3:10.07 apache2
11863 www-data 15 0 33376 11m 6032 S 0.0 0.8 2:59.15 apache2
15800 www-data 16 0 32864 11m 6048 S 0.0 0.8 2:28.91 apache2
17573 www-data 16 0 32716 11m 6236 S 0.0 0.8 2:21.60 apache2
18199 www-data 16 0 32704 11m 6152 S 0.0 0.8 2:21.07 apache2
12243 www-data 16 0 32448 10m 5964 S 0.0 0.7 0:42.64 apache2
15742 www-data 16 0 31668 9496 5236 S 0.0 0.6 0:00.86 apache2