Альтернативы CNStats?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
"чтобы не использовала MySQL и держала большой траф" - эти понятия противоречивы т.к. хранить данные в файлах всегда медленее чем в базе данных
 
"чтобы не использовала MySQL и держала большой траф" - эти понятия противоречивы т.к. хранить данные в файлах всегда медленее чем в базе данных
Это конечно не так. :)
 
1. MINT (здесь есть линки)
[SIZE=-1]2. Webalizer (http://[/SIZE][SIZE=-1]ru.wikipedia.org/wiki/Webalizer)

[/SIZE]
 
Это конечно не так. :)
1 При работе с файлом (XML или txt) нужно загрузить весь файл в память, изменить содержимое файла, сохранить весь файл на диск

2 при работе с базой данных находятся и изменяются только требуемые данные и при нормальной индексации скорость этих операций слабо зависит от объема данных

Как первое может быть быстрее второго (если конечно не нужно полностью изменять все содержимое базы) при объеме файла, например 100мб ?
 
1. MINT (здесь есть линки)
[SIZE=-1]2. Webalizer (http://[/SIZE][SIZE=-1]ru.wikipedia.org/wiki/Webalizer)

[/SIZE]

Webalizer - работает на логах, точность хорошая но анализировать по нему тяжеловато :(

Добавлено через 2 минуты
попроси админа подключить или обновить GD

если не поможет, то это в некоторых нулленых версиях такой глюк есть, что не отображается, решения сам пока не нашел =( буду благодарен если кто нить мне тоже подскажет
 
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся - самое простое решение



А так рекомендую узать Mint - удобен в использовании и негрузит сильно БД

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Неплохой скрипт для сбора статистики посещений сайта. Как и полагается собирает подробную статистику: самые популярные страницы сайта; точки входа/выхода на сайт; поисковые фразы; ссылающиеся сайты; подробная статистика по дням, неделям, месяцам, годам; определение используемых браузеров и т.д. Хорошая альтернатива другим скриптам по сбору статисти.ки
 
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
самый оптимальный вариант!

CNStats - лично у меня начал грузит сервак (
после 3х месцев работы
 
"чтобы не использовала MySQL и держала большой траф" - эти понятия противоречивы т.к. хранить данные в файлах всегда медленее чем в базе данных

нет не всегда. или ты хочешь сказать что загрузить серилизованные данные это медленней, чем поднять конект к базе,сделать запрос и распарсить результат?
 
нет не всегда. или ты хочешь сказать что загрузить серилизованные данные это медленней, чем поднять конект к базе,сделать запрос и распарсить результат?
В общем случае БД удобнее и быстрее, в частных случаях оптимизированные структуры на файлах быстрее, но сериализация .. на больших объемах она жутко тупит, уж лучше хранить все в фиксированном формате, пусть места занимает больше, зато работает быстрее.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху