жизнь RB дора

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

BKK

Профессор
Регистрация
21 Окт 2009
Сообщения
157
Реакции
46
Каким методом лучше перенаправлять трафик на сайт чтоб дорвей дольше остался на плаву?

давно была такая тема(белый дорвей),размешиваем дорвей внешними ссылками с правильной внутреней перелинковкой, так чтоб человек видил куда переходить
сколько с таким методом дорвей может жить?
 
Видел норм дор, со внутренней ссылкой на ТДС, а из внутренней ТДС на партнёрку.

P.S. Думаю такой дор будет долго жить.
 
C внутренними ссылками живут на порядок больше
 
Tealk написал(а):
C внутренними ссылками живут на порядок больше
внутрение ссылки,это само собой, внутренняя перелинковка всегда положительно сказывается как внутренняя оптимизация

С 3я внешними ссылками, период жизни дорвея какой можно ожидать?
 
Всё зависит от структуры дора и расположения ссылок. С 3-я ссылками на месте кнопки, то уверен что будет разница в сторону уменьшения жизни. Точную цифру сказать сложно, даже если работаете только с addurl, но 1-2 апа вам точно обеспечено.
 
  • Нравится
Реакции: BKK
Яндексу пох, господа, на то сколько юзер на доре провисел. Подтверждено практикой. Так же пох на то что юзер не просматривает вообще страниц сайта(дора) - уходит с той же страницы на которую и попал с поиска. И точно пох на то сколько там у вас ссылок на месте кнопки.. странные рассуждения. А вот если все внешние ведут на забаненные домены - не здорово, если, конечно, они не заключены в <noindex>.. Время дора в индексе напрямую зависит от ключей и метода генерирования контента. Сейчас наблюдаю тенденцию яшки сильно дое**ваться до текста, особенно если его много на странице, а вот если текста мало - жизнь налаживается. Делаем выводы.
 
т.е. больше до контента может доебаться чем за редирект???
 
Яндексу пох, господа, на то сколько юзер на доре провисел. Подтверждено практикой.
практикой как раз обратное подтверждено... есть такой забавный параметр у любой ПС, как "возврат в поиск", так вот там прямая зависимость от того сколько времени провел серчер на сайте ;)
всё просто между прочим - скажем человек ищет "электробритвы"
кликает на результат поиска - ему вместо электробритв вылезает член во весь экран - человек закрывает страницу и возвращается в поиск - отсюда следует, что страница представленная в поиске ни разу не релевантна запросу - логично? по-моему вполне, так что практика какая-то несостоятельная у вас :smmne:
А вот если все внешние ведут на забаненные домены - не здорово, если, конечно, они не заключены в <noindex>..
не здорово конечно, но не критично, и ноуиндекс здесь как бы побочен - если бы бот по ссылкам из ноуиндекса не гулял - жить было бы здорово и весело, но ноуиндекс это всего лишь исключающий тег контента - т.е. для того чтобы эта часть не учитывалась при поиске, а не при индексации сайта.
Сейчас наблюдаю тенденцию яшки сильно дое**ваться до текста, особенно если его много на странице
никаких изменений по сравнению с прошлым годом :) да генеренка кое-как, кое-где палиться - это факт, но далеко не из за кол-ва текста ;)

ЗЫ Я вот подумываю нуна очередное письмо писать администрации форума, с просьбой за такие темы и ответы отправлять в бан на пару месяцев...
Ребят здесь всё обсуждалось мульён раз. критично ничего не меняется. Неужели сложно вбить в поиск "жизнь дора", "слив трафика", "тдс" итд и прочесть те 139 тем которые были?
 
ko-yg, вы говорите о т.н. пограничных условиях.

1. где вы видели в своей практике чтоб по запросу "элетробритвы" вылазили члены на весь экран? какой то странный пример.
1.1. среднестатистический серчер кликает по кнопке на доре и уходит дальше. лишь 10% юзеров понимают что это дор (или кнопка/диз УГ) и уходят в выдачу обратно.

2. есть белые (со своим контентом) адалт сайты которые пачками ссылаются на сетки забаненых сиджев - все такие линки в ноидекс. Инормально себя чувствуют. Трамплины в то же время выпадают.

3. Что касается про "ни кахих изменений по сравнению с прошлым годом" - вообще удивительный ответ. Что касается количества текста - чем больше текста тем легче спалить его "генерированность" - это точный факт, если только у вас не мегакрутой генератор, который выдает художественные рассказы по теме ключа.

Касается Яндекса. В гугле просторно любым дорам.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху