Защита от копирования + перелинковка + ссылки в каждой статье.

[doxx]

Вопрос к тем, кто защищает свои статьи..
насколько безопасно будет в каждую статью ставить такой код:

<a href="http://***.ru/fff/fff.jpg" title="ключ">
<img src=http://***.ru/fff/fff.jpg alt="ключ"></a>

картинка - маленькая прозрачная гифка, ставить куда-нибудь в центр статьи.
Функционала два:
1) лишняя ссылка на сайт
2) возможность потом заменить огромной картинкой с матом )))

и второе:
Ставить в каждой статье ссылку на другие статьи
( аналогично где-нибудь в центре статьи)

Всё понятно что это защита от дурака, но тем не менее, Кто-нибудь так делает?

Интересует, как яндекс на это всё смотреть будет.
Т.е. на каждой странице сайта везде ссылка на одну и ту же картинку
на каждой странице сайта везде несколько ссылок на другие страницы сайта.. Перелинковка получится вообще очень запутанной... или точнее вообще "смотанный комок" веревки какой-то)
метод взят с

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Dozor2]

Защититься от копирования в любом случае не получиться(

Первый вариант в топку, только вред внутренней перелинковке. Второй вариант обязательно надо использовать (с нужными анкорами ссылаемся на нужные страницы), но не столько для защиты, сколько для внутренней перелинковки.

 

[doxx]

Защититься от копирования в любом случае не получиться(
Первый вариант в топку, только вред внутренней перелинковке. Второй вариант обязательно надо использовать (с нужными анкорами ссылаемся на нужные страницы), но не столько для защиты, сколько для внутренней перелинковки.

какой вред от картинки?

 

[Dozor2]

какой вред от картинки?

Часть веса со страниц будет уходить по ссылке на картинку.

 

[doxx]

Часть веса со страниц будет уходить по ссылке на картинку.

пусть главную прокачивает, как и меню сайтов, которое на каждой странице, почти у всех сайтов, есть ))

 

[GlazALmaz]

doxx
такой метод особо ничего не даст - если копировать вручную со страницы, то картинка не скопируется... а если прогами копипастят на автомате, то там ссылки можно заменять автоматом на свои...

 

[Haliff3007]

Вопрос к тем, кто защищает свои статьи..
насколько безопасно будет в каждую статью ставить такой код:

<a href="http://***.ru/fff/fff.jpg" title="ключ">
<img src=http://***.ru/fff/fff.jpg alt="ключ"></a>

картинка - маленькая прозрачная гифка, ставить куда-нибудь в центр статьи.
Функционала два:
1) лишняя ссылка на сайт
2) возможность потом заменить огромной картинкой с матом )))

и второе:
Ставить в каждой статье ссылку на другие статьи
( аналогично где-нибудь в центре статьи)

Всё понятно что это защита от дурака, но тем не менее, Кто-нибудь так делает?

Интересует, как яндекс на это всё смотреть будет.
Т.е. на каждой странице сайта везде ссылка на одну и ту же картинку
на каждой странице сайта везде несколько ссылок на другие страницы сайта.. Перелинковка получится вообще очень запутанной... или точнее вообще "смотанный комок" веревки какой-то)
метод взят с
*** скрытое содержание ***

Насчет картинки уже расписали выше, от себя же добавлю, что можно было бы:
1) Рандомный ключ вставлять - нашел и надавал по шее за копипаст.
Минус - Практически все грабберы чистят тэги, соотв. и ключ тоже сотрут.
Возможно при большем объеме текста и при условии ручного копипаста тэги могут остаться незамеченными.

 

[Super_BOT]

Защита таким способом не прокатит, ни в ручную, ни через граберы текста, теги браться не будут. Единственный вариант, это если вашу статью будут брать непосредственно с кодом, и всеми тегами (заголовка, выделения и т.д.). Но тут зависит от того какую цель приследует копипастер, если сделать один в один страницу, то может и повезет, а если использовать как уникальный текст для продвижения своего сайта, то опять таки не спасает

 

[DOKTOR_666]

граббер точно повырежит эту "защиту" так что толку мало ....
если тока человек руками копи-пастит и код ....

а так .. я толковой защиты от грабберов не видел ... да и вряд ли она есть ) ... при желание сграбить можно почти любой сайт ) ... разве тока флеш-сайты не грабятся )