XSS и яша, есть ли смысл?

[p486]

доброго времени суток!

и так подскажите пожалуйста XSS для продвижения сайта сейчас стоит использовать? или при таком раскладе яша его сразу в бан отправит?

 

[Klepach]

В бан не отправит, но от них толку мало т.к. такие страници долго в индексе не живут.

 

[Red Gubbler]

Нет, смысла нет. Сам пробовал летом. Эффект нулевой, страницы XSS кормить поисковику тяжко, очень быстро отваливаются бэки. Не заморачивайтесь.

 

[Haliff3007]

доброго времени суток!

и так подскажите пожалуйста XSS для продвижения сайта сейчас стоит использовать? или при таком раскладе яша его сразу в бан отправит?

Есть смысл отдавать Яндексу includ'ы, а не XSS.
Почему? Потому, что ссылки вида site.ru/realpage.php?ext=<b'<b\..., то есть разрушающие конструкцию документа выглядят неестествеено с точки зрения пользователя\асептора\поисковика.
Include же выглядит для поисковика из исходного кода, также как и остальные страницы, т.к. производится вставка ссылки в необх. место без разрушения самого документа.

 

[naytilius]

паблик нет, приват пока есще рулит но не так как когдата

 

[p486]

паблик нет, приват пока есще рулит но не так как когдата

как это паблик/приват для XSS? может быть под приватом разумеется использование своей базы сайтов с уязвимостью, которые больше никто не использует для продвижения других сайтов?

 

[fespro]

давно уже не работает, сначала XSS ссылки перестали ссылочное передавать, а потом через полгода-год и ТИЦ перестал набираться такими ссылками.

 

[Dali]

Есть смысл отдавать Яндексу includ'ы, а не XSS.
Почему? Потому, что ссылки вида site.ru/realpage.php?ext=<b'<b\..., то есть разрушающие конструкцию документа выглядят неестествеено с точки зрения пользователя\асептора\поисковика.
Include же выглядит для поисковика из исходного кода, также как и остальные страницы, т.к. производится вставка ссылки в необх. место без разрушения самого документа.

Это теоритическое предположение или же практическое, да есть такие ссылки в работе, и они дают отдачу... В теории все очень красиво и если подойти с умом то можно делать довольно интресные ЧПУдляПС %) (пример site1.ru/page.php?id=site2.ru&/1.html ) конструкции, но вопрос на сколько они в наше время эффективны (потому, что бытует мнения, что это все уже под фильтрами...)

 

[jabbaxatt]

Я уж тогда поконкретней спрошу.

То что Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся - работает? Пусть не эта база конкретно, аналогичную собрать можно при желании.

Ну и если кто посоветует, как работать, чтобы беки никому не палить, тоже буду благодарен. Хотя вроде при добавлении через аддурилку с разных IP или через ту же аддурилку с помощью сервиса

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

никакого палева быть не должно, Yahoo и гугля же эти страницы не найдут.

Хотя я находил через поиск кадров которые вгоняют такие страницы методом бредосайтов и спама, это ж явное палево! Совсем ума нет у людей.

 

[vertraut@gmail.com]

не эффективно, индексы кратковременны