Выбор cms для СЕО

[ram222]

Такие темы уже видел на форуме, но ввиду смены алгоритмов (или их ужесточения, как скажете), целесообразно поднять снова.
Много раз слышал (видел), что не надо брать бесплатные и широкораспространённые CMS.
Но, вот например сайт на Wordpress стоит на первом месте по ВЧ (26 тыс запросов в регионе)

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Правда он совсем почти без бэков, и страниц ничтожно мало.
Дата регистрации: 2009.10.16.
Возможно это Яша так шалит, но он же висит там уже больше месяца (может ещё больше, не помню).
Само собой шаблон должен быть СВОЙ!

 

[jabbaxatt]

Сайты на популярных CMS (Joomla, вордпресс) прекрасно живут и индексируются. Причем при использовании распространенных бесплатных паблик шаблонов - тоже прекрасно живут. Больше скажу - на дефолтных шаблонах - тоже прекрасно живут. Если контент и другие факторы в норме, конечно.

То что яндекс накладывает негативные фильтры за использование этих CMS - миф! Это точно. И было бы не логично, если бы было по другому.

Исключение. Яша может фильтровать признаки CMS, если на какой-то CMS 90% сайтов это генеренные сателлиты - он может все сайты на этой CMS отправлять под проверку. Не банить,а именно отправлять под проверку, а потом, когда проверка показала что сайт плохой - банить или АГСить. Этим можно обьяснить массовый мор сайтов на CMS Simple и др. CMS созданных специально под сателлиты с автонаполнением.

 

[casinolot]

Сайты на популярных CMS (Joomla, вордпресс) прекрасно живут и индексируются. Причем при использовании распространенных бесплатных паблик шаблонов - тоже прекрасно живут. Больше скажу - на дефолтных шаблонах - тоже прекрасно живут. Если контент и другие факторы в норме, конечно.
То что яндекс накладывает негативные фильтры за использование этих CMS - миф! Это точно. И было бы не логично, если бы было по другому.
Исключение. Яша может фильтровать признаки CMS, если на какой-то CMS 90% сайтов это генеренные сателлиты - он может все сайты на этой CMS отправлять под проверку. Не банить,а именно отправлять под проверку, а потом, когда проверка показала что сайт плохой - банить или АГСить. Этим можно обьяснить массовый мор сайтов на CMS Simple и др. CMS созданных специально под сателлиты с автонаполнением.

Живут ,то живут, но не обязательно в ТОП. Я вот поставил на одном Joomly так ее взломали и набросали всяких ссылок. Пришлось все вручную чистить. Теперь Джумлой не пользуюсь

 

[jabbaxatt]

Живут ,то живут, но не обязательно в ТОП. Я вот поставил на одном Joomly так ее взломали и набросали всяких ссылок. Пришлось все вручную чистить. Теперь Джумлой не пользуюсь

Лом есть лом. Против лома нет приема если нет другого лома

Я про то, что на той же Joomla сделано огромное количество качественных СДЛ, которые прекрасно себя чувствуют. И накладывать фильтры на столь популярные и удачные движки никто никогда не будет.

И сайты делаются на этих CMS самые разные, и % качественных сайтов довольно велик, и количество сайтов огромно. И 90% используют те же распространенные шаблоны, часто переделанные под себя, - но те же.

Только если на определенной CMS 90% сайтов будут явным спамным говном - тогда есть шанс, что признаки этой CMS будут негативно влиять на судьбу сайта. И то - это только шанс, дополнительное пристальное внимание поисковика, а не 100% приговор.

Я постоянно работаю с Joomla - были проблемы с ломом и дефейсом (аж целых 2 раза). Но вот с SEO и с поисковиками никаких проблем нет и быть не может.

 

[Menro]

Joomla движок отличный не только для SEO.

А так, подходит любой движок, который умеет прописывать мета и тайтлы. Собственно, что еще для SEO нужно?

 

[almaz]

Засеошить можно любую популярную cms,хоть тот-же DLE+уникальный контент,немного раскрутки)) и нечего удивительного что ты в топе по вч.

 

[Green]

был опыт при переносе с джумлы на битрикс по всем запросам заняло топ, до этого что только не делали позиции не улучшались

 

[ram222]

Вот DLE мне кажется не стоит выбирать на конкурентные запросы.
Конечно может старые сайты и висят в топе...
Мой новый сайт на DLE не взяли в поиск, возможно из за эротики,
гугл взял а яша нет.

 

[IamDevil]

Вот DLE мне кажется не стоит выбирать на конкурентные запросы.
Конечно может старые сайты и висят в топе...
Мой новый сайт на DLE не взяли в поиск, возможно из за эротики,
гугл взял а яша нет.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[casinolot]

Лом есть лом. Против лома нет приема если нет другого лома
Я про то, что на той же Joomla сделано огромное количество качественных СДЛ, которые прекрасно себя чувствуют. И накладывать фильтры на столь популярные и удачные движки никто никогда не будет.
И сайты делаются на этих CMS самые разные, и % качественных сайтов довольно велик, и количество сайтов огромно. И 90% используют те же распространенные шаблоны, часто переделанные под себя, - но те же.
Только если на определенной CMS 90% сайтов будут явным спамным говном - тогда есть шанс, что признаки этой CMS будут негативно влиять на судьбу сайта. И то - это только шанс, дополнительное пристальное внимание поисковика, а не 100% приговор.
Я постоянно работаю с Joomla - были проблемы с ломом и дефейсом (аж целых 2 раза). Но вот с SEO и с поисковиками никаких проблем нет и быть не может.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.