Вопрос относительно vBulletin GYSN EDiTiON

[raptor]

Кто знает, объясните плиз, почему (для/из-за чего) в GYSN EDiTiON убрано все, что касается айпишников?

и если не трудно дайте смысловой перевод данному предложению.

According to the files you can't identify vBulletin and there is also non of the many numerous IP loggings anymore.

 

[z3rg]

According to the files you can't identify vBulletin and there is also non of the many numerous IP loggings anymore.

Чтото вроди этого:

Вы не можете идентифицировать vBulletin потому что согласно файлам там есть не IP записи.

меня училка по аглискому убьет \зы

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[raptor]

сенкс конечно, но примерно так же перевел и нифига не могу понять.

объясните плиз, почему (для/из-за чего) в GYSN EDiTiON убрано все, что касается айпишников?

первый вопрос все еще актуален
очень нужно понять что к чему.

 

[invader]

По файлам программное обеспечение vBulletin не определяется разработчиками.
В жертву принесена функция определения IP

 

[raptor]

Я чесно говоря вобще не знаю что такое GYSN EDiTiON

это есть типа тотально зануленная булка

хотя често говоря меня несколько удивило наличие в коде vBulletin-ов
ибо в моем понимании тотальный нул это не только переименование имен файлов, но так же переименование функций, переменных и прочего (возможно это лишь мое представление).
хотя конечно с таким нулением в дальнейшем могут быть проблемы (особенно для тех кто совсем не знаком с пхп)
но лично я всетаки сейчас донуливаю согласно своему представлению этого дела.

По файлам программное обеспечение vBulletin не определяется разработчиками.
В жертву принесена функция определения IP

спасибо.
если можно, обясните плиз, по каким именно признакам этой функции разработчики определяют булку?

 

[invader]

ибо в моем понимании тотальный нул это не только переименование имен файлов, но так же переименование функций, переменных и прочего (возможно это лишь мое представление).

Однако... У вас оригинальное представление о нулении.
Теперь представьте сколько времени это займёт.
Учитывайте что и при выходе новых версий придётся делать всё по новой. Это вы батенька по заказу и за немалые деньги такой нулл закажите, что по определению полный бред. Лицензия будет стоить дешевле.

если можно, обясните плиз, по каким именно признакам этой функции разработчики определяют булку?

Полагаю у них сканер есть по определённым файлам, изображениям...
НО!
Любой разработчик узнает своё детище даже с изменным на 30% кодом.
И заявление, которое я перевёл выше (если действительно верно понял) слишком уж самоуверенно звучит.
Файлы надо смотреть, что там в этом нуле так изменено, что функционал убит.
Думаю что глобальных изменений там уж точно нет

но лично я всетаки сейчас донуливаю согласно своему представлению этого дела

Впустую потраченное время ИМХО

 

[raptor]

Однако... У вас оригинальное представление о нулении.
Теперь представьте сколько времени это займёт.
Учитывайте что и при выходе новых версий придётся делать всё по новой. Это вы батенька по заказу и за немалые деньги такой нулл закажите, что по определению полный бред. Лицензия будет стоить дешевле.

зря вы так
на самом деле все не так уж сложно, как на первый взгляд.
один из вариантов в краце (самый простой
пишем таблицу соответствий
и например дримычем пиндюрим по всему скрипту.

но согласен, что в принципе это уже полный изврат и никто этим заниматся не будет.
это просто у меня шиза такая

Полагаю у них сканер есть по определённым файлам, изображениям...
НО!
Любой разработчик узнает своё детище даже с изменным на 30% кодом.
И заявление, которое я перевёл выше (если действительно верно понял) слишком уж самоуверенно звучит.
Файлы надо смотреть, что там в этом нуле так изменено, что функционал убит.
Думаю что глобальных изменений там уж точно нет

на самом деле действительно скрип ооочень изменен.
достаточно даже сюда глянуть

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Avalanch]

Перевод дали. Тема закрыта.