В яндекс на 1м месте по ключевику, а в гугл нет даже в 50тке

[bummm]

По среднечастотному запросу мой сайт на первом месте в Яндексе. А вот в гугле даже в пятидесятке нет... Это уже с годик такое длится.
Что конкретно надо для гугл чтобы повышаться по нужному запросу?

 

[AntonR]

- а ссылки те что под яндекс, гуглом проиндексированы?
- нету ли фильтра на сайт со стороны гугла?
- поставить побольше ссылок с точным анкором на сайт!

 

[Shred]

всё просто, либо ключевик уж очень ВЧ и более релевантных конкурентов намного больше, либо те линки с нужным анкором не были проиндексированы гуглом.

 

[lex2d]

Вообще Гугл более щепетильный в ранжировании. ИМХО в Яндексе вылезти на первое намного проще, чем в Гугле. У Гугла много ньюансов ранжирования ))))

 

[Sm@RT]

Гугл уже больше года вроде не учитывает ПР при ранжировании

Только ссылка со страницы с ПР6 почему то работает в N раз лучше чем с ПР0

 

[lex2d]

Покупай ссылки вечные и будет все нормально.

Да, это понятно, что вопрос надо так и решать. Непонятно, почему такая разница. У меня всегда по тематике порно сайты шли в ровень. Если на 100-й странице, значит в обоих поисковиках. Даже странно было, как будто они, друг на друга равняются.

 

[Brelval]

Посмотри конкуренцию по запросам, вполне возможно, что в этом причина.

Правильно сказали - лучше всего делать акцент на постоянные ссылки!

 

[phoenix555]

Вообще Гугл более щепетильный в ранжировании. ИМХО в Яндексе вылезти на первое намного проще, чем в Гугле. У Гугла много ньюансов ранжирования ))))

Очень спорный вопрос, продвижение в гугле линейное, там работает пейджренк, в Яндексе сейчас матрикснет, и в каждом запросе по сути своя формула ранжирования

Гугл уже больше года вроде не учитывает ПР при ранжировании

гугл не учитывает тулбарный PR, зато превосходно учитывает внутренний вес документа, который считается приблизительно так же как и тулбарный, поэтому пренебрегать им нельзя.

Если, что то Яндекс, то же не учитывает ТИЦ при ранжировании )))))
И никогда не учитывал ))))

все изменилось с приходом матрикснета

 

[lex2d]

все изменилось с приходом матрикснета

Да я и говорю. Яндекс, что бы не заниматься лишними вычислениями-исчислениями позиций, тупо смотрит на ранжирование Гугла, в тех вопросах, где ему это выгодно, т.е. буржуйский сегмент и серп. А. когда этот механизм не срабатывает, вот и получается, Яндексе на 1-м, а, в Гуле на 50-м месте
ИМХО: Гугл, всё таки, профессиональнее поисковик.

 

[Ponochka]

Автор закинь сайт и запрос в личку. напишу тебе.

на вскидку добавь сайтв гугвебломастерс и посмтори рекомндации что пишут.