Утекает ли вес по ссылке на файл?

[ravist]

Утечет ли вес со страницы по ссылке на файл (к примеру любой .exe), который находится на этом сайте?

 

[zek24]

если вы с сайта sait.ru сделаете ссылку типа sait.ru\файл.ехе, то вес уходить не должен.

 

[legion2k]

только на ехе не уходит - или это касается и других форматов?
например .pdf?

 

[zek24]

расширение не имеет значения, если ссылка внутренняя.

 

[casinolot]

Ставьте запрет индексации и не парьтесь

 

[SeoLazy]

Ставьте запрет индексации и не парьтесь

Зачем ставить запрет индексации на внутренние ссылки? Вес не теряется и не утекает никуда. Независимо от расширения файла, ибо страница это тоже файл с расширением.

 

[ravist]

Ставьте запрет индексации и не парьтесь

Запрет индексации, а именно nofollow обрезает вес со страницы, который бы перетек по ссылке (заявляли представители Google).
C расширениями тоже не понятно, .pdf все-таки индексирует и ранжирует в поиске и Google и Яндекс.

 

[nizag]

Вес должен утекать, т.к. exe, pdf или любая картинка - это отдельная страница для ПС.

Поставь noidex nofollow и будет тебе больше веса и больше счастье

 

[starche]

exe, pdf или любая картинка - это отдельная страница для ПС.

Неверно!

Читаем яндекс:

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Поставь noidex nofollow и будет тебе больше веса и больше счастье

Неверно!

Выводи такие ссылки через JavaScript и будет тебе больше веса и счастье.

 

[ShaDeRzz]

Я считаю, что вес утекать не должен. Ведь у "страницы" хедер другой, mime-type другой, текста на этой "страницы" естесственно нет, точнее есть но в бинарном виде. Поисковики не будут считать это документом. У таких страниц нет веса, а следовательно на них ничего утекать не должно.

Вы когда-нибудь находили через гугл прямую ссылку на файл? В результатах поиска обычно отображается только страница, на которой есть прямая ссылка на файл. А значит вес у этой страницы высокий, а значит он не утекает.