Теневая выдача Яндекса

[spectailLL]

Друзья, прошу поделиться вашим мнением:

Как известно, у Яндекса есть раздел -

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

в котором говорится следующее:

Если вы хотите найти точную цитату, просто задайте искомую фразу в кавычках: "о закрой свои бледные ноги". По такому запросу будут найдены все страницы, в которых есть нужная вам цитата.

Т.е. если задать поисковику запросы:

1. пластиковые окна
2. "пластиковые окна"

, то мы получим разную выдачу. С запросами менее конкурентными ситуация с выдачей ещё более откровенная (в серпе топ10 появляются сайты, которые присутствуют только на 200-х местах и наоборот).

Вопрос:

• Какая выдача с вашей точки зрения более релевантна? (вопрос чисто для риторических размышлений);
• Если сайт присутствует в ТОП10 по точному запросу (в кавычках),а в выдаче без кавычек его нет, то о чём это говорит? /как вариант: переоптимизация точными вхождениями, переоптимизация акорами с вхождениями, которые восприняты как спам, недостаток морфологии в контенте сайта и т.д../

Спасибо за ваше мнение.

 

[sw04]

# Какая выдача с вашей точки зрения более релевантна? (вопрос чисто для риторических размышлений);

наиболее релевантная выдача без кавычек, т.к. в данном случае учитываются не только точные вхождения, но и факторы доверия к сайту и другие, которые меняют граф ранжирования.

# Если сайт присутствует в ТОП10 по точному запросу (в кавычках),а в выдаче без кавычек его нет, то о чём это говорит? /как вариант: переоптимизация точными вхождениями, переоптимизация акорами с вхождениями, которые восприняты как спам, недостаток морфологии в контенте сайта и т.д../

вытекает из вышесказанного.
грубо говоря, следует ориентироваться на запросы без кавычек, т.к. в данном случае мы получаем больше аудитории и больший потенциал для вывода в топ, в том числе по другим ключевым запросам....

 

[dos03]

[*]Если сайт присутствует в ТОП10 по точному запросу (в кавычках),а в выдаче без кавычек его нет, то о чём это говорит? /как вариант: переоптимизация точными вхождениями, переоптимизация акорами с вхождениями, которые восприняты как спам, недостаток морфологии в контенте сайта и т.д../

На это помимо внутренней оптимизации влияют и внешние факторы. Те же вхождения анкоров точные и их словоформы или частичные вхождения.

 

[_sergey_]

[*]Какая выдача с вашей точки зрения более релевантна? (вопрос чисто для риторических размышлений);
[/LIST]

В кавычках более. Но так набирают не часто.

[*]Если сайт присутствует в ТОП10 по точному запросу (в кавычках),а в выдаче без кавычек его нет, то о чём это говорит? /как вариант: переоптимизация точными вхождениями, переоптимизация акорами с вхождениями, которые восприняты как спам, недостаток морфологии в контенте сайта и т.д../[/LIST]

Это говорит о том, что на сайте есть точное вхождение ключа, но ссылочной массы не достаточно чтобы выйти в ТОП10.