Статьи на бесплатных платформах VS купленных ссылок

[andrewa]

раскручиваемый сайт на 10 страниц. главная заточена под двухсловный ВЧ, остальные под трехсловные СЧ со ссылкой на главную. интересует внешняя прокачка как страниц, так и сайта в целом.
а именно: стоит вопрос размещения рерайченных статей на бесплатных платформах аля blog.ru, narod.ru, blogspot.com и т.д. с анкором на страницы (думается под каждый СЧ создавать отдельный поддомен типа СР1.blog.ru, СР2.blog.ru, СР3.blog.ru...) или закупка ссылок на биржах.
какому варианту отдать предпочтение в плане лучшего эффекта? придадут ли ссылочного веса, влияющего на ранжирование в поисковиках, именно бесплатные платформы, ведь ссылки могут остаться навсегда?

 

[tatams]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Xansen]

придадут ли ссылочного веса, влияющего на ранжирование в поисковиках, именно бесплатные платформы, ведь ссылки могут остаться навсегда?

Имхо, вес~>0

 

[Emilio13]

Эффективнее конечно покупать ссылки, но если запросы малоконкурентные или у вас есть тысячи сайтов на бесплатных платформах (причем сайтов, а не просто страничек с копипастом), то попробовать можно.

 

[rit]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[brett]

естественно придадут веса ссылки с фрихостов/блогов плюс получите "трастовость" ведь на вас ссылаются с хороших айпи плюс считайте это вечные ссылки,если конечно не нарушать правила хостинга,
ну и для расскрутки уйдет больше времени,но затраты
в целом меньше + работа на будущее сайта

 

[tatams]

"Хорошие" ИПы - весьма оригинальная величина)
3лев домены считаются за отдельные сайты и ничего полезного сами по себе не дадут, хоть это .народ.ру, хоть .кукуево.ру