РЕф спам. Есть дырки в статистике?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

dfcbkbq1

Постоялец
Регистрация
3 Май 2009
Сообщения
88
Реакции
9
Собственно заинтересовала тема реф. спама
Погуглил. Почитал еще раз погуглил. И понял, что из-за изменений в системах статистики (например webalizer), сцылки в страницах статистики идут тупо текстом, а не как раньше -> актив линк
Теперь вопрос:

Разобраться-то и сам могу да и потестить тоже, но так как с подменой рефера не сталкивался, предполагаю, что потрачу много времени чтоб написать такую рефспамилку . Не хочу работать впустую.
Может кто пробовал, подскажите получалось ? :)
 
ask0n.
Спасибо. Ответ по делу. Теперь можно браться за скрипт.
В случае успеха отпишусь в личку :).
 
Собственно заинтересовала тема реф. спама
Погуглил. Почитал еще раз погуглил. И понял, что из-за изменений в системах статистики (например webalizer), сцылки в страницах статистики идут тупо текстом, а не как раньше -> актив линк
Теперь вопрос:
*** скрытое содержание ***
Разобраться-то и сам могу да и потестить тоже, но так как с подменой рефера не сталкивался, предполагаю, что потрачу много времени чтоб написать такую рефспамилку . Не хочу работать впустую.
Может кто пробовал, подскажите получалось ? :)
Может быть я сильно отстал от жизни или чего-то не понимаю, но по-моему здесь выложена отднопоточная рефспамилка. Или этот скрипт не уже не пашет? =)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху